Um texto por Semana

O que que a Alemanha tem?

2012-01-23T20:23:00.000-02:00

França cai e Europa fica nas mãos da Alemanha (manchete O Globo – 14/01/2012).

Uma manchete assim não há como se ignorar, principalmente se levarmos em conta que o país em questão foi totalmente destruído, duas vezes, no século passado.

O colunista esteve recentemente na Alemanha e tenta entender o incrível poder de recuperação deste povo alemão.

Uma expressiva cadeia montanhosa coberta de neve captou a atenção do colunista. Eram os Alpes suíços, que marcavam os momentos finais de aproximação do longo vôo São Paulo-Frankfurt, na Alemanha.

Logo em seguida, na baixada que se seguiu, enormes cataventos apareceram na paisagem. Com certeza não era a Holanda, voávamos Alemanha adentro. E os cataventos em questão não serviam para moer grãos, mas sim para gerar energia limpa.

A Alemanha é hoje líder no desenvolvimento de novas fontes de energia. E vai precisar delas cada vez mais visto que a presidente Ângela Merckel anunciou, após a catástrofe na usina de Fukushima, que irá desativar 17 usinas nucleares alemães.

Mas o país não está apenas na liderança de soluções energéticas. Os alemães vem desenvolvendo produtos, idéias, arte, ciência e máquinas a mais tempo do que nos damos conta e crédito.

É curioso que pensemos nos norte-americanos, japoneses ou até mesmo nos italianos quando os assuntos são invenções ou construções. Mas depois deste texto o nobre leitor talvez perceba, assim como aconteceu com o colunista, que os Alemães vão muito além da Cerveja Cerveja Cerveja!!!

Os elefantes* da Germânia

Talvez a permanência da Alemanha na sombra da história possa ser entendida a partir de algumas observações: primeiro a pouca habilidade dos alemães em se comunicar, não só pelo idioma complicado mas principalmente pelo pouco domínio sobre isso que chamamos de publicidade, ou a arte de tornar público, notório, de vender o seu peixe.

Por outro lado, o poder empreendedor desse povo é impressionante. Destruída e falida, a Alemanha levou 2 décadas após a I Guerra Mundial para se tornar novamente uma superpotência rica e armada. Muito bem armada.

De tão armada chegou a ocupar praticamente toda a Europa. O passeio de Hitller ao Louvre em plena guerra é o emblema máximo deste momento.

No entanto, a mesma característica que faz os alemães serem quem são, seria justamente o que os derrotaria: são metódicos e racionais.

No fim das contas, os alemães foram derrotados por eles mesmos, por seu excesso de confiança no método alemão, no jeito alemão de fazer as coisas.

Confiantes de que seus Panzers, que sua Blitzkrieg (guerras-relâmpago), e que o sangue azul da raça ariana seriam o suficiente, faltou aos alemães a flexibilidade e o poder de adaptação para entender que a guerra estava mudando, e que eles precisavam mudar.

Hitler jamais admitiria mudar sua estratégia, pois mudar, para ele, seria admitir que estava errado.

Sorte nossa!

O fim da guerra trouxe ao mundo uma verdade horrenda sobre a Alemanha. As imagens dos campos de concentração com suas câmaras de gás jogaram o povo alemão dentro de um grande sentimento de vergonha. Um grande constrangimento.

Em um resumo (sem qualquer rigor científico), parece que esse abatimento, somado aquela pouca habilidade em divulgar seus resultados e sucessos, levou a Alemanha para a sombra. Sombra que ainda permanece (ou permanecia) até hoje.

* o mundo é como a selva, quem leva a fama é o Leão, que ruge mais alto, mas o Rei da Selva é o elefante.

Os alemães e suas máquinas

Os tais eficientes tanques Panzers, que tanto aterrorizaram as tropas aliadas, nada mais foram do que o resultado de uma habilidade tradicional do povo alemão em inventar e produzir máquinas.

Da próxima vez que entrar em um elevador ou estiver subindo de andar confortavelmente em uma escada rolante, agradeça a alemã ThyssenKruppe. Precisa pregar um quadro na parede ou fixar uma prateleira? Provavelmente você vai usar uma furadeira Bosch (que também produz, entre tantos itens, as velas que fazem nossos carros funcionarem).

E já que falamos em automóveis, entrou em um ônibus, talvez o motor que te movimentará pela cidade seja da Mercedez Benz ou Volkswagen.

E não para por ai. Pense em carros e você também terá os Audis, BMWs, Opels, Daimlers, e Porsches, todos alemães. O Fusca é alemão (sob encomenda de Hitler para o engenheiro Ferdinand Porsche) !

E não só sabem construí-los, pilotam que é uma beleza. São sete os títulos do alemão Michael Schumacher e dois (por enquanto) os do conterrâneo Sebastian Vettel.

Ficou com dor de cabeça? Vai tomar uma aspirina? Então agradeça a farmacêutica Bayer, de Leverkusen, Alemanha. Ficou resfriado? Vai tomar um Cebion? Então apresente seus cumprimentos à Merck, de Darmstadt, Alemanha também.

Os muito antigos ouviram rádio, os nem tão antigos viram a TV a cores, todas Telefunken, de Berlin! É do tempo das fitas K-7? Então você deve ter gravado suas músicas preferidas em uma fita da Badische Anilin und Soda-Fabrik, ou simplesmente: BASF!

E se você está lendo isso é porque o alemão Johannes Gutenberg inventou o primeiro sistema de impressão, e seu patrício Konrad Zuse, o primeiro computador funcional!

E você ficaria surpreso ao saber que a Árvore de Natal é uma invenção alemã? E o coelho da Páscoa? Tradição trazida pelos alemães para os Estados Unidos no final do século XVII. O happy hour, ou seja, o hábito de parar para uma relaxada antes de chegar em casa depois do trabalho? Também uma invenção da cultura germânica. A vida ao ar-livre, o montanhismo? Tudo alemão!


Cláudia Schiffer em seus melhores dias

E por aí podemos seguir sem parar. Einstein era alemão, Freud também (na verdade austríaco, mas a Áustria é basicamente uma Alemanha com outro nome...), Bertold Brecht, Beethoven também (Reino da Prússia – logo germânico) assim com Bach, Handel, Orff, Schumann, Strauss, Wagner e dezenas de outros menos conhecidos.

Branca de Neve? Cinderela? O Flautista de Hamelin? O Príncipe Sapo? Rapunzel? A Bela Adormecida? Você acha que são de Walt Disney? Nada disso! Todos estes contos são dos alemães Jacob e Wilhelm Grimm.

Durante muito tempo tivemos como ideal de beleza a alemã Cláudia Schiffer, que figura hoje no Guinness como a modelo que mais capas fez em todo o mundo. Hoje quem ocupa este posto é a brasileira Gisele Bündchen. Não precisamos pensar muito para saber de onde vem o DNA da moça com sobrenome tão sonoramente germânico.

Em suma: os alemães estão por toda parte!

Terra dos alemães

Então que povo é esse? Porque sabemos tão pouco dos alemães? Porque damos tão pouco crédito? Porque interagimos tão pouco? Será pelo dificílimo idioma?

Durante muito tempo o colunista tentou entender porque tinha a sensação de que os alemães não usavam a vírgula em suas conversas. Para um não-falante, parecia que uma palavra emendava na outra, e na outra, e na outra, fechando apenas no ponto final.

Compreendendo a formação do idioma alemão, fica mais fácil entender essa sensação de verborragia.

Ao invés de inventarem novas palavras, criando um idioma vasto em vocábulos originais, como é o português, os alemães preferiram ir juntando palavras para criar novas descrições e idéias. Para se ter um brevíssimo exemplo, a famosa despedida em alemão Auf Wiedersehen, é na verdade a junção de três palavras: auf=em, wieder=de volta, sehen=ver.

Ou seja, para dar um simples tchau em alemão temos que dizer algo como “nos veremos na volta”. É até simpático, mas com certeza não muito prático.

O principal jornal da Alemanha chama-se singelamente: FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG. Frankfurter (aquele que é de Frankfurt) Allgemeine (all=todos; gemeine=comum) Zeitung (Zeit=tempo; Tung=processamento, juntas querem dizer jornal). Resumindo: Jornal de Frankfurt

A estrutura das frases é também curiosa. Se você precisar dizer para alguém que não fala português, a frase será: Eu não falo português. No inglês seguirá a mesma estrutura: I dont speak english. E no espanhol igual: Yo no hablo español.

No entanto, se quiser dizer o mesmo em alemão teremos: Ich sprechen nicht Deutsch. Ou seja: Eu falo não alemão. Ou seja, a negação vem no final. É por isso que dizem que um tem que esperar a frase ser dita até o final, pois será apenas com a frase completa que o sentido da mensagem será entendido. Talvez seja por isso que Caetano Veloso cantou em Língua, um de seus sucessos, que só seria possível filosofar em alemão. E nisso temos Thomas Mann, Karl Marx, Nietzsche, Adorno, Walter Benjamin, Engels, Goethe, Habermas, Kant, Schopenhauer. Ou seja, os alemães influenciaram todo mundo!

E é claro que os alemães não ficariam para trás quando o assunto fosse as finanças. Os bancos alemães sempre foram potências. Vale lembrar que as viagens lusitanas para o além-mar eram financiadas em parte por banqueiros germânicos.

O Brasil, apesar de pouco sabido, teve uma forte relação comercial com a Alemanha desde a vinda da família real até a II Guerra Mundial. Depois da entrada do Brasil na II Guerra, quando os EUA convenceram Getúlio Varga$ a trocar de lado, todas as parcerias comerciais, tecnológicas, culturais e científicas foram interrompidas. Hoje fica claro que perdemos muito mais do que ganhamos.

A Europa está caótica. Muito em parte pela insensatez de seus governantes e, acima de tudo, de empresários inescrupulosos que jogaram com as bolsas de valores de forma irresponsável e ilegal (para este tema vale pedir na sua locadora o documentário - vencedor do Oscar 2011 - Trabalho Interno (Inside Job)).

Os alemães estão segurando as pontas, não se sabe até quando.

Rio de Dinheiro: 2014-2016

2011-07-18T02:01:00.000-03:00


Arion, o mascote dos Jogos Militares 2011

A nobre leitora e o prezado leitor já devem ter ouvido por aí que estamos iniciando a Década de Ouro brasileira. Mas o que, na opinião do colunista, vale realmente conferir é para quem irá o ouro. E não estamos falando de medalhas.

Os grupos

Eventos esportivos de grande porte custam mesmo fortunas. E onde fortunas estão sendo gastas, há os grupos empresariais interessados nos lucros.

Dois grupos estão envolvidos com a vinda da Copa do Mundo e das Olimpíadas para o Brasil. De um lado as empresas que fazem negócios com o cartola Ricardo Teixeira, que há 22 anos comanda a CBF. De outro o grupo que fecha contratos com o chefão do Comitê Olímpico Brasileiro, Carlos Arthur Nuzman, a frente da instituição há 16 anos.

Chama a atenção o fato de que, desde que vencemos as duas concorrências, o único assunto que ocupa as páginas dos jornais quando o tema é tratado não são os esportes, a preparação dos atletas, o investimento em centros de treinamento, mas sim os valores dos orçamentos, o estouro dos orçamentos, o sigilo nos valores do orçamento, os atrasos na execução que geram orçamentos cada vez mais altos em um rio de dinheiro que não sabíamos nem que tínhamos em nossos cofres.

Mas e do esporte? E o investimento nas novas gerações? Saberíamos dizer quem são as promessas? Quem são os atletas que o Brasil está formando para se destacar em casa, assim como fizeram os chineses?

O Projeto 119

Assim que soube que sediaria as olimpíadas de 2008, o governo chinês lançou um ambicioso projeto em busca do topo do ranking das medalhas. O objetivo era claro: superar os Estados Unidos!

A China então investiu cerca de 6 bilhões de dólares na formação de atletas em 3000 escolas esportivas espalhadas pelo país. Trouxeram de diversos países especialistas nas modalidades que eles ainda não dominavam. O projeto se chamou 119 pois os chineses se deram conta de que era justamente nas modalidades onde vinham tendo resultados menos expressivos, no caso o atletismo, natação, remo, vela e canoagem, que estavam uma grande quantidade de medalhas de ouro em disputa, no caso, precisamente 119 delas.

O resultado a gente viu no final. A China superou os EUA com ampla vantagem: 51 ouros contra 36 dos norte-americanos (o Brasil conquistou 3 ouros). A isso podemos chamar de projeto olímpico, por mais desagradável que seja para o colunista elogiar o regime chinês.

Apagão da informação

Se parece que os órgãos ligados ao esporte não estão preocupados com a formação dos nossos atletas, tão pouco a imprensa está interessada no assunto.

E os motivos talvez sejam os mesmos que movem os grupos empresariais que tanto lutaram para trazer estes jogos para o Brasil: lucro. E no caso da imprensa, o motivo pelo hiato na cobertura pode estar justamente na ausência desse retorno financeiro.

Para que o leitor que não conhece ou acompanha de perto a maneira de se fazer jornalismo no Brasil, vale uma breve iniciação.

Lamentavelmente, vivemos um mercado dominado por apenas uma empresa, a Rede Globo. Para se ter uma dimensão mais palpável do que estamos falando, a Globo (ainda) detém 70% do mercado publicitário. Não há aqui uma crítica a emissora neste quesito, visto que a qualidade do que produz merece a fatia de mercado, mas deixar a formação da opinião nas mãos de apenas um grupo jornalístico, tem o seu preço.

A Globo é tão influente que forma a opinião não só de seus clientes, mas também da concorrência tamanha é a força da sua marca e da sua máquina. Para entender como isso funciona na prática, basta dizer que todas as redações do país param para assistir os telejornais da emissora, seja o Jornal Hoje, Jornal Nacional ou Jornal da Globo. O que sai ali é o que vai ser notícia. O que sai ali é o que se vai atrás.

Mais jogos ainda

No momento em que publicamos mais esse texto, inicia-se no Rio de Janeiro os Jogos Mundiais Militares, um evento esportivo não tão vigoroso como as Olimpíadas, mas com certeza maior que os Jogos Pan-americanos.

Mesmo assim, não fosse a publicidade paga, provavelmente nem nos daríamos conta de que um evento que reúne 6 mil atletas vindos de mais de 100 países, em 20 modalidades, algumas presentes apenas em jogos desta categoria, está acontecendo no país.

Para ilustrar o argumento, podemos dizer que os números acima não foram capazes de seduzir, por exemplo, os editores do dominical Esporte Espetacular da TV Globo que, apesar de sua épica duração de 3 horas, não deu nenhuma linha sobre os Jogos Militares na edição que precedeu o início da competição.

Não se mostrou quem são os atletas-militares que irão defender o Brasil ao longo dos nove dias de competição, não se documentou como foi sua preparação. Não foram apresentadas as sedes dos jogos. Não foram divulgadas as modalidades, algumas exclusivas dos Jogos Militares como o natação de salvamento, natação utilitária, paraquedismo, corrida de orientação, ou o até mesmo a pouco simpática (e deveras arcaica) lançamento de granadas (isso mesmo, nobre leitor, lançamento de granadas!).

Nada disso foi capaz de atrair a atenção da Rede Globo, e por consequência...

Daí começa a parecer que o jornalismo praticado pela Globo não está interessado no esporte, mas sim nos contratos publicitários que um evento como este gera para a empresa. Ou seja, não havendo lucro, não há cobertura.

Ok, vamos lá. Aqui temos apenas um colunista e não um comunista. Nada contra o lucro. Mas cabe a um veículo de comunicação, até pelo seu caráter de concessão, uma certa dose de participação voluntária no desenvolvimento de seu país.

Mas caso o leitor ainda esteja achando o colunista exagerado, quase revanchista, aqui vai mais um argumento, e esse assaz escandaloso.

Pan pan pan pan!

O leitor saberia dizer quando serão os próximos Jogos Pan-americanos? Saberia dizer onde será realizado?

O leitor ficaria surpreso se o colunista lhe informasse que os Jogos Pan-americanos acontecerão dentro de 3 meses na cidade mexicana de Guadalajara?

Sim, dentro de três meses teremos novamente os jogos que unem os atletas das Américas!!!

Saberíamos dizer que são os atletas que se prepararam nos últimos quatro anos para representar a nossa bandeira no México? O nosso velho e bom México de boas lembranças da década de 1970?

Pois é nobre leitor. E você quer saber por que isso está acontecendo? Você quer entender como sua opinião é formada e manipulada?

A compra do pódio

Há dois anos atrás aconteceu algo inédito no mercado jornalístico brasileiro. Pela primeira vez a Rede Globo teve sua hegemonia abalada, perdendo um edital internacional para a aquisição de direitos de transmissão. Quem venceria seria a TV Record, que através de uma oferta milionária adquiriu os direitos de transmissão de Guadalajara 2011.

Entendeu agora por que parece que o Pan não está acontecendo?

Fica claro também que o compromisso da Globo não é com o atletismo nacional, com o esporte, com tudo o que vem nesse pacote (saúde, bem-estar, patriotismo e quetais) mas sim com contratos publicitários. Sendo assim, o fato comercial supera o fato jornalístico.

Mas isso ainda não é o mais grave. A TV Record também venceu a Globo para as Olimpíadas de 2012 em Londres!!!! É ou não é algo nunca antes visto na história deste país?

E agora? Será que a Globo vai ignorar também as Olimpíadas de 2012?

Fosse o compromisso com o esporte, deveríamos estar assistindo através das lentes da líder de mercado, que sem dúvida alguma tem as melhores equipes de jornalistas e cinegrafistas, não só do Brasil como do mundo, uma cobertura exemplar para os Jogos Panamericanos, que a partir de 2007 passaram a fazer parte do nosso vocabulário.

E porque não exigir o mesmo para os Jogos Militares? Não só pelo seu ineditismo (está apenas em sua quinta edição), mas pela inspiração que pode trazer a uma nação.

Se fosse profissional, teríamos acompanhado a bela cerimônia de abertura onde, em um gesto ousado e moderno para uma instituição conservadora e masculina como as Forças Armadas, foi concedida a uma mulher a honra de hastear a bandeira nacional diante da Pira Olímpica. Mas não só uma mulher, mas a primeira oficial de origem nativa, a tenente Sílvia Wajãpi.

No final acabamos descobrindo que a imparcialidade é um mito e que o ouro, talvez seja de tolo.

Em tempo:

Os Jogos Militares seguem até dia 24 de julho. Todas as competições com entrada franca.
Também nos Jogos Militares o orçamento estourou. Quem paga a conta é o Ministério da Defesa. Ou seja, eu e você.
A TV Record é de propriedade do Bispo Edir Macedo, dono também da Igreja Universal do Reino de Deus.
É difícil de acreditar que as verbas publicitárias da Record tenham sido suficientes para bancar o compra dos direitos de transmissão do Pan 2011 e Olimpíadas 2012.
Os militares chineses já lideram o ranking de medalhas dos Jogos Militares.
Dilma não foi vaiada.
Para mudar de canal use o controle-remoto.

Antonio Palocci, Strauss-Kahn, e a obsolescência do jornalismo investigativo

2011-07-06T18:34:00.001-03:00

Uma curiosa conexão une os casos do brasileiro Antonio Palocci e do francês Dominique Strauss-Kahn.

Mas para chegar a esta conclusão, precisamos primeiro relembrar com um pouco mais de detalhes a tumultuada carreira do paulista Antonio Palocci.

Palocci, o mafioso bonzinho

Médico, cara de bom moço, fala mansa e sempre com um leve sorriso no rosto. Gozando de prestígio, até bem pouco tempo, inclusive na oposição, Palocci é o tipo de sujeito que a gente dá crédito e nem desconfia.

Não é por menos. Hollywood nos educou a ver os criminosos como homens maus, feios, de fala grossa, barba mal feita e que sempre, sempre sempre, se dão mal no final.

Não é assim na vida real.

Palocci é um reincidente, pelo menos nas páginas dos jornais, já que na justiça tem conseguido escapar ileso. Sua carreira política inicia-se na cidade paulista de Ribeirão Preto. E é de lá que surgem as primeiras denúncias de corrupção, ativa e passiva.

As primeiras acusações são de sua passagem como prefeito. Palocci seria acusado de receber propina de uma empresa de coleta de lixo em troca de favorecimento em uma licitação. Palocci também se envolveria em irregularidades na compra de cestas básicas. Além disso, ainda foi implicado em denúncias que alegavam a cobrança de mesadas de empresas que prestavam serviços à prefeitura.

Traficante de Influência

Mas seria no governo Lula que Palocci sofisticaria e ampliaria seu esquema de arrecadação de dinheiro em governos do PT, e também em empresas governamentais que gerissem um grande volume de contratações de serviços terceirizados (onde a propina pode ser cobrada sem deixar muito rastro).

Para tocar o negócio, Palocci precisava de uma base onde seus lobistas de Ribeirão Preto pudessem atuar em Brasília. Para isso, através de testas-de-ferro ou assessores, como o agora notório Rogério Buratti, por exemplo, foi alugada uma mansão na área mais nobre de Brasília, o Lago Sul (a casa teria ainda outra função, o entretenimento destes homens nos momentos de folga. A presença de prostitutas era uma constante em festas realizadas duas vezes por semana, mas isso não é da nossa conta e sim das esposas de cada um).

Palocci era conhecido pelos frequentadores da casa como “Chefe”. E o chefe aparecia toda semana, e não era para as festinhas.

A CPI dos Bingos

Hoje já nos demos conta de que uma CPI não serve para nada além de ser uma ferramenta usada pela oposição para enfraquecer e/ou chantagear o governo. Quem está fora do governo a usa apenas para expor os inimigos em praça pública através de intermináveis interrogatórios televisionados.

Não se tem notícia de uma Comissão Parlamentar de Inquérito que tenha servido para moralizar o Congresso Nacional ou devolver aos cofres públicos o dinheiro que é desviado em maracutaias e negociatas. Cassações então, nem pensar! Impera o corporativismo.

Das dezenas que já tivemos, uma delas investigava o uso de bingos para a lavagem de dinheiro. Quem montou a CPI não sabia que iria mirar em um passarinho e acabar derrubando um avião.

No início de 2004 fomos todos apresentados ao senhor Waldomiro Diniz (quer nome melhor para um mafioso?). Ele foi flagrado em vídeo achacando o bicheiro Carlinhos Cachoeira. Waldomiro era assessor de José Dirceu.

Puxando daqui e dali foi que a CPI dos Bingos acabou esbarrando com o esquema de arrecadação ilegal montado por Palocci na mansão do Lago Sul, que ficaria conhecida como República de Ribeirão Preto.

A casa tinha sido alugada em nome de um tal Vladimir Poleto. Este, por sua vez, tinha um motorista chamado Francisco das Chagas. Francisco foi convocado a depor.

E foi durante esse depoimento que um simples detalhe citado por Chagas mudaria o rumo das investigações. O motorista falou sobre a existência de um caseiro na mansão. Foi o suficiente para Francenildo Santos Costa entrar na história e entrar para a História.

O homem-bomba

Antes mesmo de ser convocado oficialmente para depor na bancada da CPI, Francenildo já sabia que sua vida estava fadada. Seu nome ecoava em todos os noticiários. Pensou em fugir, mas desistiu ao pensar no único filho.

Sem conhecimento nem malícia para lidar com tamanha confusão, Francenildo acabou orientado por pessoas nem tão bem intencionadas assim. Acuado, foi aliciado por políticos da oposição, no caso o então senador tucano Antero Paes de Barros, que o convenceu de que a única forma de se proteger seria falando com a imprensa.

Paes tentou primeiro a revista Época, através do jornalista Andrei Meireles, mas Meireles não se interessou na isca lançada pelo senador. Quem morderia seria a jornalista Rosa Costa, do jornal O Estado de São Paulo.

A matéria foi para a capa com o título: “CASEIRO DESMENTE PALOCCI E DIZ QUE MINISTRO VISITAVA MANSÃO”.

O circo começava a pegar fogo.

O ataque é a melhor defesa

Apesar do caso envolvendo o então ministro da Fazenda não ter necessariamente a ver com o objeto de investigação da CPI, no caso a lavagem de dinheiro através de casas de bingo, a convocação de Palocci para depor era agora uma bandeira da oposição. Não pela possibilidade de apurar a corrupção em si, mas na brecha aberta para enfraquecer o governo, derrubando seu principal ministro.

Não nos enganemos, não havia ali nenhum sentimento patriótico, nenhuma postura pelo saneamento da política nacional. Era pura vingança e mesquinharia. Mas, lamentavelmente, é na briga suja de gente poderosa que a Democracia ganha alguma chance de se fortalecer.

Palocci sabia onde tinha estado e onde não tinha estado. No entanto, sem provas materiais de sua ida a mansão, ele contava agora com o embate de versões e currículos. Seria um ministro contra um caseiro. E para isso, Palocci precisava de elementos para desmoralizar o inimigo, e cúmplices para encobrir o golpe que estava prestes a desferir.

Ouvi dizer

Por uma dessas coincidências do destino, na mansão ao lado morava a jornalista Helena Chagas, editora de política e chefe da sucursal do jornal O Globo em Brasília.

Enquanto acompanhava a manada de jornalistas que agora se aglomerava na frente de sua casa, Helena ouviu um comentário feito pelo seu jardineiro. O funcionário de Helena dizia que estava chateado com toda a confusão, que iria atrapalhar o negócio que Francenildo faria com sua irmã: a compra de um terreno.

Helena mandou logo fazer uma matéria. O título não poderia ser mais capcioso: “COLEGAS DO CASEIRO AFIRMAM QUE ELE VAI COMPRAR UMA CASA”. Não havia apuração, a fonte era duvidosa, e intenção cheia de maldade.

Em um momento de sanidade pouco comum em redações de jornais, principalmente em situações como esta, onde o furo vale ouro, os editores no Rio de Janeiro decidiram não publicar a matéria sugerida por Helena Chagas.

Mas ela não se daria por vencida. Achava que estava diante de uma grande história. Foi direto ao Congresso e lá deu de bandeja a suposta informação ao então senador Tião Viana (PT-AC): “Olha, parece que que tem uma informação de que o rapaz recebeu dinheiro, a gente está indo atrás disso”. Helena Chagas, a partir de um entreouvido de uma conversa entre jardineiros, chegou a conclusão de que o caseiro atuava em nome da oposição por interesse financeiro. Transformou sua especulação em fato ao soltá-la no mundo real.

Francenildo, o filho

O resto da história a gente já conhece. Tião Viana repassou imediatamente a informação a Palocci. O ministro mandou ordem ao presidente da Caixa Econômica, Jorge Mattoso, para que violasse o sigilo bancário do caseiro para checar se havia algum valor que não batesse com os rendimentos de sua profissão.

E Bingo! Havia!

O Globo não deu, mas a revista Época se prestou ao papel de esquentar a notícia falsa publicando o extrato ilegal sem sequer ouvir o outro lado, sem nem ao menos checar com Francenildo.

O então diretor editorial das revistas da Globo, Paulo Nogueira, diz hoje que Palocci teria passado por cima da redação entrando em contato direto com os diretores das Organizações Globo, ou seja, a própria família Marinho. “Palocci foi quem fez chegar a nós, na redação da Época, informações que supostamente desqualificariam um caseiro de Brasília que dissera que ele freqüentava uma mansão pouco recomendável quando era ministro da Fazenda. Foi um dos episódios mais desagradáveis de minha carreira”, escreveu Nogueira em seu blog Diário do Centro do Mundo.

O resto da imprensa veio junto, ignorando a cartilha mais básica da profissão: a apuração! Valia a lei de publicar primeiro e perguntar depois, uma postura distorcida muito ligada ao medo de se levar um furo (ou a fissura em dar um furo).

Mas qual não seria a nova reviravolta do caso. Francenildo era filho biológico do piauiense Eurípedes Soares da Silva. Meses antes do caso estourar, Francenildo tinha estado em Teresina para tentar, pela segunda vez em sua vida, conseguir o reconhecimento do pai.

Eurípides já era casado, tinha outra família e uma pequena empresa de transportes. Não queria confusão para o seu lado. Para se ver livre de Francenildo o mais rápido possível e ganhar tempo para contar a família, ofereceu 30 mil reais e a promessa de voltar a conversar sobre o assunto em um ano.

Francenildo aceitou.

Strauss-Kahn

Quando o colunista leu na imprensa que Dominique Strauss-Kahn estava contratando uma equipe de investigadores para devassar a vida da camareira guineense Nafissatou Diallo, não teve como não lembrar do caso Francenildo. Até porque, curiosamente, Palocci estava novamente nas páginas dos jornais.

No entanto, Strauss-Kahn teve uma reação diferente de qualquer envolvido em um caso como este, mantendo-se calado e aceitando as algemas sem protesto, sem gritos, sem resistência, parecia claro que estava ali estampado um mea culpa.

Mas ao observar o caso mais de perto, com os fatos que chegavam a cada dia, o colunista tinha cada vez mais uma pulga que saltitava atrás da orelha. Alguma coisa naquela história não estava encaixando.

Nafissatou Diallo afirmava que havia sido estuprada por Kahn dentro do quarto do Hotel Sofitel em Nova Iorque. O diretor-presidente do FMI teria saltado do banheiro totalmente nu e a agarrado.

Dá pra acreditar?

Até daria, mas uma luta corporal certamente se daria em seguida. Strauss-Kahn deveria ter ao menos um arranhãozinho, certo?

Dominique Strauss-Kahn foi detido dentro da primeira-classe de um avião que preparava-se para decolar para Paris. Como assim? O executivo teve tempo de fazer a mala, sair do hotel, cruzar a cidade até o aeroporto, despachar as malas, embarcar, sentar, afivelar o cinto... e só aí a polícia chegou?

Porque levou tanto tempo para a camareira fazer a denúncia?

Daí veio esta: o exame da perícia havia encontrado “material genético” de Strauss Kahn na gola da camareira.

Epa!, gritou o colunista. Na gola?!?!

Material genético, como sabemos, é uma forma polida de dizer que havia sêmen na roupa da camareira.

Ficou claro, então, que se tratava de um felatio promovido pela camareira em Strauss Kahn, ou, como diríamos no popular, Nafissatou havia proporcionado ao figurão do FMI um boquete de despedida.

Venhamos e convenhamos, a não ser que estivesse sob a mira de uma arma, é difícil associar o crime de estupro à prática anteriormente citada. Os dentes podem fazer um senhor estrago naquela região da anatomia masculina.

Mas nada disso chamou a atenção da imprensa norte-americana e mundial.

Os episódios envolvendo Palocci e Kahn chamam a atenção para algo que merece cuidado: será que a profissão de jornalista vem perdendo perigosamente a sua independência e o seu instinto, o faro? Será que pautados pelo escândalo, que parece vender mais jornais, o jornalista está amolecendo a sua ética? Ou será a culpa dos consumidores, mais interessados no sensacional? Será que o mercado está distorcendo as pautas dentro das redações?

Terá o jornalismo investigativo caído em obsolescência?

EM TEMPO:

Se as práticas de Palocci já eram conhecidas, resta saber se Dilma o colocou na Casa Civil (antes ocupada por ela mesma, Erenice Guerra e José Dirceu – que turma!) por pressão do PT ou por conivência.

Assim como José Dirceu e Delúbio Soares, Palocci faz sua misancene de saída e permanecerá no poder.

Francenildo está processando a revista Época e a Caixa Econômica Federal. A Caixa foi condenada recentemente a pagar R$500 mil. Está recorrendo. Antes havia oferecido R$45 mil com a condição de que ele assinasse um documento inocentando a Caixa Econômica Federal. Não aceitou. A revista, por sua vez, parece que vai escapar.

Semanas depois de plantar a notícia falsa sobre Francenildo, a jornalista Helena Chagas foi demitida de O Globo. Mas caiu para cima. Logo em seguida foi indicada para a diretoria da Empresa Brasileira de Comunicação, órgão do governo Lula. Depois saberíamos que sua proximidade com o PT e com Palocci era íntima. Foi assessora de imprensa da campanha de Dilma Roussef (coordenada por Palocci) e hoje é Secretária de Comunicação do governo Roussef. Tem status de Ministra.

Frase de Francenildo dita recentemente por ocasião da fortuna amealhada por Palocci: “Por que ele não explicou de onde veio o dinheiro? Eu tive que explicar”.

Brasília continua um balcão de negócios onde atuam centenas de picaretas com anel de doutor.

Ainda não se sabe quanto Nafissatou cobrou pelo boquete.

Will & Kate: a realidade de um casamento

2011-05-05T18:00:00.000-03:00

O colunista não foi...

Uma das informações mais curiosas de toda a gigantesca cobertura do casamento de William e Catherine foi pouco explorada pela maioria dos que escreveram sobre o assunto.

O fato foi o seguinte: quando a notícia de que William iria cursar História da Arte na universidade de Saint Andrews se espalhou pela Inglaterra, a diretoria de admissão da faculdade percebeu um aumento anormal de inscrições para o mesmo curso e para a universidade como um todo. Além disso, quase a totalidade destas inscrições adicionais eram de mulheres.

Uma curiosidade e tanto, até porque quem estava dentro deste grupo de novas alunas era justamente Catherine Middleton.

Afinal de contas, o que significa isso realmente? Um monte de meninas se inscrevendo na mesma universidade que o jovem William? Estamos falando em uma loteria pelo trono? Um bingo para o cargo de Cinderela? É assim que funciona?

Catherine Elizabeth Middleton, neste caso, ganhou a mega-sena acumulada do século! E toda essa movimentação define um pouco a personalidade de Catherine, assim como suas intenções.

Alguns acreditam que, por ser de família rica - seus pais são prósperos empresários, Kate não precisaria dar esse Golpe do Baú. Mas quem está falando em Baú? Algo muito maior está em jogo neste casamento. Quantas meninas ainda podem sonhar, em pleno Século XXI, com uma coroa de rainha?!

O peito e o príncipe

O santo do colunista não cruza muito com o de Catherine. Algo nela parece falso, calculado, fora de ordem. Um caso que talvez ilustre essa desavença astral foi a curiosa separação do casal depois que Kate viu a foto de William apalpando os seios de uma brasileira. Isso mesmo, nobilíssimo leitor, de uma brasileira!

Uma estranha história. Primeiro por que William, boboca como o pai, não é disso (se fosse seu irmão Harry...). Segundo que o verbo apalpar não inspirava lá grandes aventuras...

Clique na foto para ampliar

Com uma breve pesquisa na rede descobre-se que na verdade a tal apalpada foi apenas um erro de cálculo de um grandote William (tem 1,85m de altura) em uma pequenina brasileira chamada Ana Laíse Ferreira, que insistentemente pedia ao filho de Charles e Diana para tirar uma foto com ela já que ambos se encontravam na mesma boate londrina. Ao abraçá-la, seu braço foi além do que deveria, nada mais do que isso.

A pernambucana Ana Laíse, na época com 18 anos (o fato aconteceu em 2007), negou que tenha tido os seios apalpados por William, “Ele nem colocou a mão no meu peito direito”, declarou a imprensa quase com tristeza... Mas o fato é que existe muito mais por trás desta notícia fabricada, em um mundo, esse das realezas, de tantos contos de fada.

No dia seguinte da festinha, Ana Laíse estava ao telefone com Jamie Pyatt, editor do tablóide sensacionalista The Sun, para tentar vender a foto. E de fato vendeu por uma soma nunca divulgada (fotos semelhantes já chegaram a R$450 mil). O The Sun pagou e publicou com uma manchete maliciosa, “Ele agarra um peito... Não contem para Kate”, seguido da ressalva: EXCLUSIVO!

O próprio Pyatt se entregou ao declarar em uma reportagem para o jornal O Globo que não achava nada demais: “Sinceramente, não acredito que ele tenha tido maldade, mas acho que vai ter que se explicar muito para a namorada dele”, disse o jornalista sem nenhum pudor.

E a namorada em questão já era Catherine Middleton. Kate caiu na cilada, rompendo, burocraticamente, o namoro.

Então o colunista que saber, como pode um amor sucumbir a tão descarada manipulação dos fatos? Ainda mais vindo de um veículo patético como o The Sun? Estranho esse país Inglaterra...

O anel azul

O anel original está avaliado em R$80 mil

Falando em fotos, desde o anúncio do noivado que o colunista está intrigado com o tal anel azul usado por Catherine na ocasião da apresentação dos noivos à imprensa.

A sensação era de que a pose de Catherine tinha sido milimetricamente pensada para dar destaque somente ao anel. A mão posicionada na altura certa, espalmada sobre o antebraço de William para permitir a melhor visibilidade.

O anel, feito de uma pedra de safira azul e diamantes, que pertenceu a Diana, virou uma mania mundial. Sim, era muito bonito, igual a muitos anéis refinados que estão por ai, mas por estar na mão da mais nova celebridade, simplesmente virou sonho de consumo planetário e passou a ser desavergonhadamente falsificado em fábricas chinesas para distribuição internacional. Da famosa 25 de Março, rua de pechinchas paulistana, à centenas de páginas na internet, o anel era oferecido com apelos do tipo: “Seja uma princesa com este anel! Idêntico ao da princesa! Frete grátis!”.

Quando passamos a dar mais atenção ao objeto do que ao sentimento, algo está gravemente fora de eixo, e não é o planeta.

Herdeiro do herdeiro do herdeiro?

Outro fato curioso foi a distância entre o anúncio do noivado e o casamento propriamente dito, cerca de cinco meses. Dessa vez coube a Star, uma revista de celebridades londrina, dar o suposto furo: Kate Middleton estaria grávida.

Ninguém levou a sério a informação. Não faria muito sentido já que se Catherine estivesse realmente grávida no anúncio do noivado, agora certamente já não estaria conseguindo esconder a barriga, principalmente em uma figura magra e com poucas curvas como ela.

E se estivesse grávida, qual seria o problema em pleno Século XXI? Em uma monarquia tão marcada por escândalos e desvios, uma noiva grávida não seria nada demais. Mas monarquia é isso, burocráticos, formais, e sem emoção.

(O cancelamento da Lua-de-mel fez quem não acreditou na manchete do Star pensar duas vezes...)

Um sujeito oculto

Não sei nada sobre Charles. Sempre o achei comedido demais, comportado demais, sempre na sombra, como que aguardando autorização da mãe para falar.

Diana sim, ao conseguir se libertar mostrou quem era. Engajada, ativa, com pensamento próprio. Curiosamente essa mesma Diana casou-se virgem aos 19 anos em plenos anos 80.

Há uma história curiosa neste outro casamento real A atual esposa de Charles chama-se Camila Parker Bowles. Camila foi uma das primeiras namoradinhas de Charles, além de fazer parte do círculo íntimo de amizades do Palácio de Buckingham. Dizem que foi Camila quem ajudou Charles a escolher Diana como noiva.

Charles e Camila se chamavam intimamente pelos nomes de Gladys e Fred. Dez dias antes do seu casamento, Diana foi filmada em um aeroporto chorando. Dizem que teria encontrado um bracelete embrulhado para presente com as iniciais G & F, o que a levou a perguntar à Charles se ainda estaria apaixonado por Camila.

O casamento de Charles e Diana sempre foi uma fachada. Talvez Camila, se achando pouco merecedora de transferir seus genes à linhagem real britânica, tenha ajudado Charles a escolher uma moça bonitinha, comportada e obediente para cumprir esse papel. Camila aguardaria sua hora.

Charles também recebeu orientações escritas de seu tio Louis Montbatten, que em uma carta teria dito: “Em um caso como o seu, o homem deve semear sua veia selvagem e ter o maior número possível de parceiras antes de serenar, mas para uma esposa ele deve escolher uma que seja adequada, atraente, e de caráter doce. A escolha deve ser antes que ela conheça alguém por quem se apaixone”.

Há que se entender, no final das contas, que um casamento real não é sobre amor e sim sobre gerar herdeiros, mesmo a monarquia sendo algo em franca extinção (allez!).

Diana resistiu 10 anos. O casamento se desfez em 1992 e seguiu-se uma briga para que ela continuasse com o título de Sua Alteza Real. Terminou apenas como Princesa de Gales. Dizem que William teria prometido restaurar o título quando se tornasse Rei. Kate ter usado o anel que pertenceu a Diana é um claro indicador de que isso irá acontecer em breve, visto que é muito provável que Charles, pouco afeito aos holofotes, entregue o trono a William.

O fim das contas

É curioso como nos apegamos aos fatos e aos números sem nem ao menos nos darmos o trabalho de questioná-los, confrontá-los ou ao menos fazer as contas.

Se alguém falar que o casamento será assistido por 2 bilhões de pessoas, simplesmente o número passa a valer sem qualquer estudo ou medição que lhe conceda legitimidade. Ninguém vai contar mesmo...

Mas o mais interessante neste episódio é perceber como temos deixado nosso interesse e atenção serem manipulados. Quem está decidindo por nós o que é importante, o que deve ser visto, o que deve ser falado, comentado, adorado e, acima de tudo, celebrado?

Em terra de cego, rei morto é rei posto.

Quem odeia o colunista?

2011-04-20T14:18:00.005-03:00

A primeira postagem do blog Um Texto por Semana foi em junho de 2009 e tratava de aspectos do acidente da Air France.

Desde então foram publicados outros 21 textos que falam de assuntos da atualidade, sempre com a marca da opinião, que é função de qualquer blog e obrigação de todo colunista.

Como qualquer outro provedor de serviços de publicação online (blogger, wordpress etc), o blogspot mantem relatórios diários de visitação e avisa o autor de comentários publicados em qualquer dos textos mantidos no arquivo de Um Texto por Semana, e disponíveis permanentemente desde a publicação original.

No finzinho de março, uma movimentação atípica começou a ocorrer com postagens de comentários a respeito de um texto que o colunista publicou em 09 de agosto de 2009, sobre a luta do então vice-presidente José Alencar contra o câncer.

Com o título de “José Alencar e o Deus que não habita em mim” (leia novamente o texto clicando aqui), o texto falava muito mais da relação do colunista com essa idéia de Deus, ou melhor, do fato de o colunista ter escolhido o caminho da finitude definitiva, se me permitem o eufemismo. Além disso, o texto apresentava questionamentos sobre a existência de Deus, de um Deus, de qualquer Deus.

E questionar a existência de Deus provoca sempre um incômodo em certos segmentos da sociedade.

Logo ficou claro que o movimento atípico no blog Um Texto por Semana era por conta da morte do ex-vice presidente José Alencar. As estatísticas tinham saltado de 30 visualizações diárias para 450! E era óbvio que, ao digitar José Alencar no Google, alguns resultados estavam apontando para o blog.

Nem todos que chegaram ao texto se deram ao trabalho de lê-lo. Nem todos os que leram chegaram ao final. E nem todos que chegaram ao final publicaram algum comentário. Mas alguns sim.

Os primeiros que começaram a chegar eram realmente ofensivos. De primeiro, o colunista cometeu o erro de levar “na pessoal”. Mas logo em seguida, circulação sanguínea novamente regularizada, ficou decidido que toda e qualquer postagem seria aceita (visto que o blog dispõe de um filtro que permite ao colunista escolher o que é ou não publicado).

No primeiro momento o colunista se reservou o direito de bloquear as mensagens visto que, em sua maioria, eram de anônimos. E normalmente a postagem anônima é, antes de mais nada, uma postagem covarde.

Mas qual melhor estratégia se não abrir o templo aos filisteus?

Algumas postagens exaltavam o colunista a ler a Bíblia, como a primeira que chegou (postagens publicadas aqui conforme digitadas por seus autores):

"Existe um Deus sim, e seu filho Jesus que morreu na cruz por nos.O unico que intercede por nos. Leia a Biblia e veja que os fins do tempo estao ai...Guerras, fome, brigas entre familias, etc... existira uma uniao entre as naçoes e assim surgira um anticristo onde governara o mundo inteiro. as prorias igrejas satanicas dizem que se preparam para destruir a igreja evangelica porque sem ela assim o diabo podera reinar.  Se vc nao conhece a Deus e nao tem fe nele, leia a Biblia.

E logo depois veio essa:

Bem,

Para você negar algo, precisa conhecer. Então sugiro que: sem religião, sem pastores, padres, monges ou o que quer que seja, compre uma bíblia e leia-a toda sem pré-julgamentos. Sugiro começar pelo livro de João e depois quem sabe Gênesis. A escolha é sua. Mas insisto que para negar a existência de Deus você precisa primeiro conhecer o que se diz a respeito dele. Já estudei muitos filósofos, teorias sobre o 'surgimento" do mundo entre outras coisas. Vai por mim compre uma bíblia e leia, você irá se surpreender como eu me surpreendo todos os dias.

Ah, e antes que você diga sobre quem escreveu a bíblia, ou ela foi escrita por homens, etc. insito na leitura porque somente lendo para se ter idéia da magnitude de suas palavras.

E mais uma coisa: usando como base um texto da própria bíblia: o joio está crescendo no meio do trigo; se tentar arrancar o joio, muito do trigo virá junto. São as maçãs podres que existem na política, nas famílias, nas empresas, nas igrejas. Isto não as desqualifica.

Estarei orando por você até que compre sua bíblia. Abraços.

Outras partiam para a grosseria, tentando atingir pessoalmente o colunista, como uma das poucas que se identificou:

Luciene disse...

Vc que escreveu esse texto não passa de um idiota.

Saiba que Deus existe e, esse tempo que vc está passando na terra é simplesmente o tempo para vc o conhecer e ganhar uma vida que pra vc não existe, saiba seu estupido, se vc não mudar de ideia infelismente irá ter uma eternidade queimando no fogo do inferno.

Quer conhecer a verdade? Leia as escrituras, que la vc irá ter respostas para essas suas ideologia barata.

Deixa de ser jumento!Se vc ensistir nessa burrisse, sinto muito, porque la no fogo vc vai lembrar das minhas palavras.

Boa sorte sabidão!!

Ou ainda:

rapaz; vocês são pior do que um Cavlo,ou melhor igual porque o cavalo tambem é inracional, se não fosse O SENHOR DEUS vocês não estariam aí

Ou mais ainda:

que texto mais chulo e sem sentido,perdi meu tempo em ler.

E teve gente que não entendeu:

TENHO PENA DE QUEM ESCREVEU ESSE TEXTO,MAIS ACHO MUITO PIOR,COLOCAR ESSA FRASE PESADA ACIMA DA FOTO DO JOSÉ ALENCAR,UM HOMEM QUE LUTOU PELA VIDA E AGUENTOU FORTE PELA MISERICÓRDIA DO SENHOR E SEMPRE COM SUA FÉ FIRME AGRADECIDO SEMPRE A DEUS !

QUEM ABRE ESSA PÁGINA CHULA,LOGO QUE LÊ A FRASE TOMA ATÉ UM SUSTO,QUEM NÃO CONHECEU O ALENCAR VAI ATÉ ACHAR QUE ELE ERA ATEU.

POR ISSO,ACHO QUE SE QUER ESPRESSAR SUA OPINIÃO SOBRE SER ATEU,DEVERIA BOTAR SUA FOTO E NÃO DE UMA PESSOA TEMENTE A DEUS ! OK ?

Mas sim, tiveram os que tentaram deixar uma opinião construtiva, mais filosófica, que respeitassem a opinião diferente da que se tem.

Tivemos essa:

Sentimento de dever cumprido. Qual dever? Viver alicerçado nas próprias ideias é dar muita margem para erro, e um tanto quanto presunçoso, no meu ponto de vista. Deus nunca irá existir para você se você vive tentando provar o contrário. E assim, Jesus foi levantando numa cruz em vão, pois se não há Deus, o que ele foi fazer lá em cima? Para quem não crê, Jesus é apenas uma história, porém uma história da qual não se pode negar que aconteceu. E aí passa a ser muito mais que uma história. Amigo, se você repensar em toda a sua teoria de que Ele não existe, verá que ela termina sempre sem resposta, da qual vc não conseguirá provar nada. Eu creio, e se quando eu morrer vc tiver razão, vivi com dignidade e fiz o meu dever, como vc. Mas se vc morrer e ver que eu tinha razão, o que vai fazer? Ainda é tempo...

E mais essa:

Puxa... Imagino que tantas idéias à respeito da vida, do início e do fim requerem uma grande reflexão à respeito. E onde há reflexão não há certeza absoluta. Espero que haja tempo para que vc mude de opinião e conheça a Deus como pessoa com quem vc pode se relacionar e que vc conheça ainda o amor de Deus que é capaz de sanar e extinguir todas as dúvidas.

Luciene "0" para sua postura!!!!! Respeito é fundamental para qualquer pessoa, principalmente por aquelas que deveriam viver de acordo com a imagem e semelhança do criador!

Abraço!

E ainda essa:

José Alencar foi um homem íntegro e admirado por todos,respeitado político e empresario,lutou com muita perseverança para continuar a viver,ao contrario de muitos que tiram a propria vida,ele amava viver.E o que mais me admirava era, sem sombra de duvidas,a sua fé´em Deus,que sabedoria...!!!ele teve a plena consciencia que toda a sua riqueza de nada valeria se nao cresse em Deus,está escrito na bíblia:de que vale ter o mundo inteiro e perder sua alma?

Antes de mais nada o colunista precisa deixar claro que não tem nada contra o cidadão José Alencar. Aliás, muito pelo contrário, no texto anterior fala com uma certa admiração em relação a força e entusiasmo com que encarava sua doença. Mas precisa dizer também que não tem nada a favor do político do Partido Republicano Brasileiro, mesmo de Marcelo Crivella e outros tantos políticos saídos dos quadros da Igreja Universal do Reino de Deus (já que estamos falando Nele).

O colunista apenas entende José Alencar como de estatura mediana. E achou estranho a elevação do político quase a um Getúlio Vargas, um Juscelino Kubistchek. Mas é feio falar dos mortos, então ficamos por aqui.

O episódio permite ainda uma última observação. Fica o triste registro de que, nas última semanas, o nome desse Deus tenha sido associado a gestos e atos tão absurdos.

Primeiro o deputado do Rio de Janeiro Jair Bolsonaro, eleito com surpreendentes 120 mil votos, no sexto mandato consecutivo, que, falando em Deus e na família, protagonizou (e vem protagonizando) uma das cenas mais lamentáveis de homofobia, preconceito, racismo e falta de decoro.

E depois o episódio de Realengo, quando o insano Wellington Menezes de Oliveira matou 12 crianças. Em sua página no Orkut, Wellington fazia parte de apenas uma comunidade: Entendendo o Bíblia Sagrada.

Parece que não é só Wellington que não entendeu nada.

...

Fukushima: sobre chaleiras e samurais

2011-03-24T18:50:00.000-03:00

O terremoto e o tsunami que atingiram o Japão racharam não só as paredes e estradas, mas também a imagem que tínhamos do Japão. Além disso, expôs novamente a fragilidade e os riscos que corremos com a insistência na produção de energia elétrica através de usinas nucleares.

O que já foi falado não adianta falar mais. Mas vamos a algumas perguntas que simplesmente não foram feitas pelos jornalistas, seja por incompetência, seja pela sempre sombria defesa de interesses de grandes grupos econômicos, esses que mandam em quase tudo (vide o documentário Trabalho Interno – ganhador do Oscar 2011), seja pela busca do sensacional, do dramático, do extraordinário.

A primeira pergunta que não quer calar é como foi permitida a construção de uma usina nuclear na beira do mar (praticamente na praia) em um país com uma frequência vertiginosa de tsunamis?

Se a grande questão das usinas atômicas é o seu resfriamento, como pode um país tão desenvolvido tecnologicamente não ter sistemas alternativos de proteção? Um, dois, três sistemas alternativos?! E se o terceiro falhar, um quarto deve existir, tal é o perigo que um acidente como esse oferece à população. E não estamos falando apenas do povo japonês. Chernobyl nos ensinou que a nuvem radioativa não respeita passaportes.

As chaleiras nucleares

Quem tem mais de 40 anos hoje, lembra-se com clareza de todo o embate entre os ecologistas (naquele tempo chamados de eco-chatos - hoje já não se vê quem tenha coragem de usar o adjetivo...) e a ditadura militar brasileira que insistia em construir um complexo de usinas nucleares no meio de um santuário natural, a hoje chamada Costa Verde, na região da cidade de Angra dos Reis.

Não só isso, a Usina ficaria praticamente equidistante das maiores cidades brasileiras. Uma evacuação do Rio de Janeiro e São Paulo seria tarefa impossível.

Usina de Angra dos Reis

Venceu a força dos generais em prol do desenvolvimento do país. Com um nebuloso contrato com empresas alemãs, iniciou-se a construção de Angra I, II e III.

Para um país continental, cheio de rios e banhado de sol o ano inteiro, sempre foi curiosa a opção pelas usinas atômicas. Parecia que os militares, aparentemente complexados com nossa condição de país subdesenvolvido, recalcados pois tínhamos um território de grande nação mas um país que era visto pelo mundo apenas como produtor de bananas, talvez entendessem que possuir uma usina nuclear era um cartão de embarque para o primeiro mundo.

Quem foi menino nesta época certamente participou de uma visita guiada à usina, levados pela escola para conhecer a imponente estrutura de concreto na beira do mar, tendo a seu costado a mais bela e exuberante floresta tropical.

O centro de visitantes era praticamente um parque de diversões, com suas maquetes animadas e luzinhas que piscavam mostrando como a energia estava sendo produzida ali.

E qual não foi a grande surpresa do colunista ao descobrir, 30 anos depois, que durante todo este tempo teve um entendimento equivocado sobre como realmente funciona uma usina atômica.

Ao contrário do que imaginava, ou seja, que uma usina deste tipo fosse algo de última geração no que diz respeito a geração de energia, algo futurístico, algo dos livros de ficção-científica, onde a energia era gerada a partir da fissão nuclear, ou seja, de explosão de um átomo que geraria muito mais energia do que um colosso como Itaipu.

Qual não foi a surpresa ao descobrir que uma usina nuclear nada mais é que uma chaleira cara e perigosa.

Não, não era a explosão de prótrons que estava gerando uma energia inesgotável. Descobrimos com Fukushima que uma usina nuclear nada mais faz do que esquentar água!!!

Transformada em vapor e forçada através de dutos, é o nosso velho e bom H2O que gera a pressão que gira as turbinas. Ou seja, uma usina nuclear e uma Maria-Fumaça funcionam da mesma forma.

Mas alguns poderiam afirmar que uma usina atômica, no final das contas, seria mais ecológica pois não consome carvão, não enviando, assim, CO2 para a atmosfera.

O tema traz de volta outro assunto que foi muito falado na década de 1980 e que, aparentemente, caiu no esquecimento: o lixo atômico, ou em termos técnicos, o Resíduo Radioativo.

É como se ele não existisse, ou como se fingíssemos que ele não existe e que não estamos criando um gigantesco problema para as gerações futuras. Apenas para se ter uma idéia do que estamos falando, um dos resíduos é o Urânio-235, que leva, aproximadamente, 7 bilhões de anos para ser tornar inócuo.

Sim prezado leitor, você não leu errado, lê-se 7 bilhões de anos!!

Explosão em Fukushima

Banzai! Ou melhor, Água!

Outra novidade que o Tsunami trouxe às praias foi uma nova forma de vermos o povo japonês.

Um manto de solidariedade embaralhado com compaixão sempre cobriu o único povo bombardeado com um artefato atômico (que nos fez esquecer as atrocidades que os generais japoneses cometeram através dos tempos). Somávamos a isso um deslumbramento que tínhamos com a capacidade inventiva e tecnológica que faziam deles a nação mais avançada. Ainda tínhamos a inabalável imagem criada pelos Kamikazes, uma imagem de povo tenaz, de povo comprometido com sua nação, de povo servil.

Assim forjou-se a imagem e o sentimento que temos com o Japão, do Japão.

Todas estas características trouxeram aquele país, menos de 60 anos depois do lançamento de Fat Man e Little Boy sobre Nagasaki e Hiroshima, à terceira economia mundial. O Japão hoje é rico e desenvolvido.

Mas como entender que na hora mais importante do país nada disso foi capaz de ajudar as vítimas do tsunami? Como explicar tamanha morosidade no envio de suporte às vítimas? Como entender que um país tão pequeno, menor que o estado de Minas Gerais, possa ter deixado faltar água para os moradores do que sobrou de Sendai, apenas 365 quilômetros distante da capital do país?!

Como entender a postura leniente, passiva, sem emoção do primeiro-ministro Naoto Kan? E como encontrar conforto na fala monótona e decorada do imperador Akihito?

Aliás, como sequer aceitar que o Japão insista em manter uma monarquia? E mais, que insista no ridículo de sustentar um posto de imperador quando o Japão já deixou de sê-lo há muito tempo. Se é que um dia foi de fato um império! Um país que tem sua fundação creditada ao ano de 660 AC. Um país que tem 2671 anos de tradição sob uma mesma bandeira.

Nada disso, absolutamente nada disso, nenhum intrépido aviador, nenhum gênio da computação, nenhum robô de ultíssima geração foi capaz de levar um copo d’água para Sendai.

Por que se explicar

O genial compositor brasileiro Renato Russo, que fez história na banda Legião Urbana, certa vez compôs uma canção chamada Angra dos Reis. O terceiro estrofe era certeiro, destruindo em poucas linhas tudo o que havia sido dito sobre a segurança de Angra I.

Protestos contra a usina de Three Mile Island, EUA.

Vamos brincar perto da usina

Deixa pra lá

A Angra é dos Reis

Por que se explicar

Se não existe perigo...

Assim como nas guerras, quando a primeira vítima a cair é a verdade, também em acidentes nucleares dá-se o mesmo. Seja em Three Mile Island, Chernobyl ou Fukushima, nunca saberemos o que realmente ocorreu.

Mas há uma novidade que vem fazendo a diferença, tanto nas manifestações no mundo árabe, ou iraniano, como nas tragédias naturais (ou não). Um aparelho justamente aperfeiçoado pelo japoneses: as câmeras de vídeo.

Não se tem notícia de um episódio catastrófico tão bem documentado em imagens. Uma das ondas que atingiram a costa japonesa chegou a ser assistida ao vivo pelo mundo.

E foi justamente uma dessas câmeras que captou a primeira explosão em Fukushima. Uma senhora explosão! Uma explosão que lançou um cogumelo de fumaça sobre o complexo de usinas atômicas de Fukushima e que deve ter arrepiado aqueles mais velhos que viram com os próprios olhos o clarão atômico que encerrou a II Guerra Mundial.

Mas qual não foi a cara-de-pau dos governantes daquele país ao negarem sistematicamente que a situação não era emergencial e que tudo ficaria sob controle. Como acreditar que estava tudo bem diante de uma explosão daquela magnitude? E ainda por cima em uma usina nuclear?

Pobre povo japonês que ao longo dos séculos de sua trajetória aprendeu a confiar em seus líderes justamente porque demonstravam bravura, caráter e, acima de tudo, honra.

O tempo dos samurais já vai longe enterrado.

Existem hoje 441 reatores nucleares em operação em 31 países.

Addendum: Quem sabe com esse susto, os japoneses, com suas mentes criativas e inovadoras, comecem a investir na geração de energia limpa. Se já foi dito a você que a energia solar não é viável, quem diz provavelmente está sendo pago pela indústria do petróleo ou é um acionista direto desta indústria ultrapassada que se nega a morrer. O Sol irradia anualmente o equivalente a 10.000 vezes a energia consumida pela população mundial neste mesmo período. A Terra recebe mais de 1.500 quatrilhões de quilowatts-hora de potência por ano. É por essas e outras que o Pré-Sal não me seduz.

Alemão: dê dois mas mantenha o respeito

2010-12-16T20:35:00.000-02:00

Por incrível que pareça, o assunto já está envelhecido, embora por alguns dias tenha sido como o evento do século. Isso faz a coluna desta semana soar de certa forma atrasada, mas nem tanto.

O colunista preferiu mesmo dar tempo ao tempo para que a poeira baixasse e os fatos começassem a sair dos bueiros e galerias pluviais. Um tempo necessário para que a histeria da imprensa também permitisse uma melhor avaliação, já que a “invasão” do complexo do Alemão deixou muito mais dúvidas do que esclarecimentos.

A expectativa era de um confronto cinematográfico. Uma coisa tipo fim dos tempos. Até que tivemos uns tiros pra apoiar as manchetes, mas o tal banho-de-sangue tanto falado (e quase ansiado por alguns), felizmente não aconteceu. O que parece é que a pontaria de ambos os lados precisa de uma calibrada, ou talvez tenha sido apenas uma encenação para justificar o aparato mobilizado. Quem sabe o velho jogo de cena entre polícia e traficantes? Ou teria sido uma estratégia de não-confronto? Ou de um confronto calculado? Ou de um confronto combinado?

Sob o fantasma de Tim Lopes

Falando em cinematográfico, outro fato que chamou a atenção foi a transmissão ao vivo feita pela TV Globo através de celulares, em uma cobertura sem precedentes. As imagens ficariam marcadas também pela adoção de uma postura de guerra para os jornalistas, o uso permanente de coletes à prova de bala, que no caso da Globo eram personalizados na cor da emissora e com a logomarca bordada no bolso. O Iraque era ali.

A TV Globo tinha especial interesse no resultado do confronto já que foi na região que o jornalista Tim Lopes havia sido executado. O “especial interesse” talvez venha motivado também por um mea-culpa. Afinal, encarando a vida como ela é, Tim foi morto em serviço. E nesse caso, a Globo seria co-responsável na morte de Lopes.

Outro fato curioso do episódio foi a manchete dos jornais na manhã de domingo: “Traficantes não aceitam ultimato e Alemão será invadido hoje!”. Fica claro, com a desistência do efeito surpresa, que não havia, assim como em outras instalações de UPPs, a intenção do confronto. Só resta saber se foi pelo motivo mais nobre, justamente o de evitar o tal banho-de-sangue, ou por um motivo obscuro, seja lá qual for.

A Fuga consentida

E as curiosidades não pararam de aparecer: chefes do tráfico sendo transportados em carros da polícia para outras cidades, indícios de cobrança de propinas para facilitação de fugas, e a mais espetacular de todas, a mudança do traçado das redes de esgotamento construídas pelas obras do PAC na região, que endereçariam para rotas viáveis de escape.

A possibilidade de este fato ser verdade traz em si uma surpresa: o nível de estratégia e engenhosidade do Comando Vermelho. A informação sobre a mudança de projeto das galerias de esgoto pode não ser de toda verídica, mas um fato inquestionável é o diminuto número de prisões efetuadas na operação. Assim como de apreensões de armas, isto, claro, se colocarmos em perspectiva a região como “epicentro do crime” e área “totalmente fora de controle”, palavras do secretário de segurança José Mariano Beltrame.

E nem falamos ainda na facilidade com que o Complexo foi “tomado”. O colunista tem dificuldade de acreditar que o crédito fica apenas com os blindados das Forças Armadas.

Alguma parte desta história ainda não foi contada.

A guerra contra quem?

O título que a operação acabou ganhando foi o de “Guerra Contra o Tráfico”. Este cabeçalho merece um pouco mais de atenção. Primeiro precisa ser corrigido. O certo seria Guerra Contra o Comando Vermelho, visto que os morros atacados foram exclusivamente os desta facção.

E porque disso? Bom, não podemos perder a perspectiva do suposto elemento motivador do episódio: os arrastões e ônibus incendiados, que ganharam em vulto e proporção logo após as eleições.

Segundo o serviço de informações da secretaria de segurança, as ações eram coordenadas pelo Comando Vermelho como retaliação à instalação de UPPs. Daí surgem mais dúvidas: as UPPs estão hoje em diversas comunidades que eram chefiadas por diferentes facções, incluindo aí as milícias. Então porque apenas o Comando Vermelho estava orquestrando as ações? Faltou explicar esse ponto. Mas o mais importante desta informação é o fato de que as ordens estavam partindo de dentro dos presídios, o que em si já é uma senhora aberração e um atestado de falência múltipla.

Outro serviço de informação que muito funcionou durante este período foi o bom e velho boca-a-boca. Quase todas as prisões e apreensões de drogas e armas foram feitas a partir de denúncias de moradores diretamente aos policiais, à imprensa ou através do serviço Disque-Denúncia.

Algo que sempre intrigou o colunista foi a pouca participação dos moradores através do DD. Um serviço que oferece o anonimato e a ausência de questionamentos sobre a origem da informação. Parecia uma boa idéia, mas o telefone ainda não tinha dito ao que veio.

Mas foi uma longa conversa com um morador da favela Santa Marta, no bairro de Botafogo, uma das primeiras a receber as Unidades de Polícia Pacificadora, que começou a esclarecer a questão.

Segundo o morador, ao fazerem incursões na favela a partir de denúncias feitas ao serviço telefônico, eram os próprios policiais, ou parte deles, que informavam aos traficantes que estavam fazendo aquela operação via Disque-Denúncia. O fato de não saberem quem foi não impedia que a comunidade fosse punida como um todo. Simples assim. Isso, claro, antes da instalação da UPP.

A mudança de comportamento no complexo do Alemão, mesmo sem a certeza de que os policiais iriam permanecer no local, ou mesmo da instalação de uma Unidade de Polícia Pacificador, surpreendeu muita gente e talvez seja o grande diferencial deste episódio. A retomada da região não pela força das balas, sempre efêmera, mas pela força da cidadania talvez ainda seja uma visão prematura e romântica demais para ser levada a sério, mas a mudança de comportamento, certamente inspirada pelo exemplo que vem de outras comunidades com UPPs, teve um peso considerável. Sem a participação dos moradores, o resultado da operação policial teria sido ainda mais magro.

E falando em magreza, os números, no entanto, parecem robustos: 35 toneladas de maconha apreendidas, 250 kg de cocaína, 25 quilos de crack, quase 2 mil frascos de lança-perfume (lança-perfume?!?!), armas e bilhões de motocicletas..., no que foi anunciado, ad nauseum, como uma grande derrota do tráfico, prejuízo à facção, quebra da coluna vertebral do crime organizado, entre outros adjetivos triunfantes.

Mesmo assim, curiosamente, o mercado continua estável. Passadas quase duas semanas da invasão, não houve variação alguma de preço da maconha ou cocaína. Como o mercado de drogas é informal, qualquer alteração no fornecimento já é sentida na mesma hora. A informação é importante para separar o que é fato do que é pirotecnia, ou mero golpe publicitário.

Descriminalizando corações e mentes

Do que estamos falando afinal? De acabar com a venda de drogas ou de acabar com a guerra entre os que disputam os pontos de venda? Incluindo aí a polícia que corrompe e se deixa corromper.

A definição da intenção é fundamental para se seguir adiante.

Se queremos acabar com as drogas, temos que buscar apoio em experiências de sucesso em outros países, assim como foi com as UPPs, idéia importada/adaptada/remodelada da Colômbia.

No entanto, prezado leitor, não perca seu tempo. Uma experiência bem sucedida de extinção do consumo de drogas não será encontrada. Não há avanços registrados no combate ao consumo de entorpecentes em nenhum país, em nenhuma experiência, em nenhum formato. Ao contrário, o consumo se amplia e novos produtos surgem no mercado, agora sob a engenharia dos sintéticos.

Milhões são gastos nesta empreitada. A insistência no mesmo caminho, na mesma solução do confronto, mesmo sem resultados, é de se levantar suspeitas.

Em um mercado desregulado, sem controle de qualidade, pagamento de impostos ou taxas alfandegárias, é de se supor que esta atividade comercial seja uma das mais, se não a mais lucrativa do planeta. E quantos estarão dispostos a matar e morrer por uma fatia deste mercado? E afinal, quem verdadeiramente lucra com a venda de entorpecentes no mundo? Elias Maluco, Zeu, Beira-Mar, Marcola?

A venda de entorpecentes talvez seja uma das poucas atividades capitalistas que entendeu, desde o início, que o sucesso do negócio estaria na distribuição dos lucros, na distribuição da renda. Do fubica no morro ao desembargador, presidente, policial, juiz ou advogado, todos lucram, e muito. Ninguém quer parar essa máquina de dinheiro. E, convenhamos, a máquina já nem tem mais o botão de desligar.

Legalize Já
Logo quando assumiu, em seu primeiro mandato, Sérgio Cabral foi bem claro sobre seu apoio a descriminalização das drogas. É verdade que já estava eleito e tampouco a decisão sobre o tema estava sob sua alçada, sendo coisa do Congresso Nacional e da Presidência da República. Mas a simples menção já era uma novidade interessante.

Quatro anos depois, é possível que por trás desta nova política de ocupação esteja este espírito descriminalizante, de não combater a droga, mas sim de combater os excessos dos traficantes e acabar com a guerra entre as facções.

Pedindo licença ao Alemão para filosofar um pouco, neste caso apenas o idioma, a história da humanidade mostra que através dos tempos fizemos uso de substâncias que alterassem nossa consciência, que elevassem nossos espíritos, ampliassem a percepção, que nos relaxassem ou simplesmente fizessem rir um pouco. Seu consumo está ligado a nossa história, as nossas descobertas e, permitam-me a ousadia, a nossa evolução.

É curioso, e lamentável, que no mundo moderno, justamente o mais bem informado, tenhamos escolhido o tabaco e o álcool como opções de drogas autorizadas. Um paradoxo tão óbvio e tão clichê que o colunista tem quase vergonha de argumentar. Assim como é lamentável que deleguemos às drogas a origem dos excessos. O excesso está no homem, é ele a fonte, está nele a distorção. Não é a maconha, a cocaína, o cigarro ou o álcool que provocam o dolo. O dolo está em nós.

E mais lamentável ainda é colocar a responsabilidade da solução deste imbróglio no colo de quem consome. A tentativa pode ser interpretada como um gesto desesperado e covarde de solucionar o problema, ou, em último caso, de lavar as mãos.

Noves fora, não há mais nada que justifique ou sustente mais a permanência de qualquer substância entorpecente no código penal, talvez, no máximo, no código florestal.

KF

.

Dilma: os números não mentem jamais

2010-09-13T16:44:00.001-03:00

Enquanto a campanha não começava oficialmente, os especuladores se divertiram com projeções, prognósticos, avaliações, e todo tipo de... chute! O objetivo parecia ser um só: ter o que falar.

Do outro lado, entre os possíveis pré-candidatos, seguia a curiosa prática de negar a candidatura. O medo de se expor antes do tempo, recebendo o fogo cerrado da oposição e o cansaço da opinião pública com o excesso de exibição, parece ser o principal motivo por esse jogo de esconde-esconde. Seguem fazendo campanha, mas recusando o rótulo. Todo mundo sabe, mas ninguém pode dizer que sabe, pois não tem como provar que sabe.

Assim sendo, Serra e Dilma já estão em campanha há mais de um ano.

Como absolutamente ninguém, a não ser a classe política em si (e os 5% que lêem jornal diariamente no país), se preocupa com isso, qualquer pesquisa que seja feita neste período não terá a menor representatividade.

Talvez sirva para os políticos, já que em alguns partidos ainda existe a possibilidade de uma disputa interna pela vaga à presidente ou governador (o PT tem mais essa “vantagem”, a escolha é de Lula e mais ninguém). Mas não vá pensando que o PSDB seja essa Coca-Cola toda. Aécio Neves bem que tentou, mineiramente, inaugurar no Brasil as famosas prévias vistas nas eleições norte-americanas, mas José Serra não deixou. Como Aécio ainda é muito novo, teve que enfiar a viola no saco e esperar sua vez de sentar na janela.

A disparada

Quando a campanha finalmente começou, os números pareciam sugerir que Serra tinha razão e que o eleitorado estava preparado para uma mudança no poder. Entre a oposição, escoria o doce sabor da vingança e da revanche. A aposta de Lula não iria vingar, e o mensalão do PT iria, finalmente, cobrar sua dívida.

Mas vamos combinar, Dilma não era lá uma amadora. Tinha sido Ministra das Minas e Energia e depois chefe da Casa Civil. Por outro lado Dilma era feia, truculenta e sem o dom da palavra. E, acima de tudo, estava longe de ser unanimidade dentro do PT. Afinal, nem petista ela é.

Lula, um hoje experiente político, sempre soube que nada disso contaria na hora do vamos-ver. Todos os outros concorrentes também sabiam disso, mas fingiam não acreditar. No tabuleiro da política, a estratégia primeira é a dissimulação.

Sobre a transformação de Dilma já falamos no texto anterior. Sobre a teimosia de José Serra, também. (leia o texto anterior sobre os primeiros debates) Agora vamos falar de números.

A disparada de Dilma, hoje com mais de 20% de vantagem, garantindo uma vitória no primeiro turno, talvez não seja tão surpreendente assim. Aos que gostam de previsões, fazendo de uma eleição um páreo de hipódromo, valeria um mínimo de pesquisa. Informação é fundamental.

E os dados estão todos aí. Basta uma rápida olhada na página do Tribunal Superior Eleitoral, com uma completa listagem das eleições ocorridas no Século XX, para observarmos que o que está acontecendo, na verdade, já aconteceu antes.

Os pontos percentuais

A título de curiosidade, vamos começar pela primeira eleição para presidente ocorrida após a ditadura militar. A eleição de 1989 foi uma verdadeira festa da democracia. Vinte e dois candidatos participaram do pleito!

Nomes como o do metalúrgico Luis Inácio da Silva, o pecuarista Ronaldo Caiado, o então vice-presidente Aureliano Chaves, os anistiados Leonel Brizola, Mário Covas e Fernando Gabeira, se misturavam aos alinhados com o governo militar como o paulista Paulo Maluf. Havia também um comunista, Roberto Freire (PCB), um nome histórico, Ulysses Guimarães (PMDB), um bobo da corte, Enéas Carneiro (PRONA), e um novato, Fernando Collor de Mello (PRN).

Jovem, bonito e atlético, Collor apareceu com a alcunha “O Caçador de Marajás”. Mas se engana quem pensa que Collor foi um arrasa quarteirão em sua estréia em nível nacional (já era governador de Alagoas). Collor teve apenas 28% dos votos no primeiro turno, tendo a sua cola Lula, com 16%.

A eleição de 1989 poderia ter sido outra não fosse a quantidade cavalar de candidatos. Com a união das esquerdas (termo cunhado à época), a possibilidade de Lula ter ganho ainda naquele ano seria real. Brizola ficou em terceiro com 15%, seguido de Covas com 10%, Maluf com 8%, Afif Domingos (PL) e Ulysses com 4%. Fernando Gabeira, hoje um político consolidado, fez uma curiosa campanha, tendo como símbolo uma borboleta e o histórico abraço à lagoa Rodrigo de Freitas, no Rio de Janeiro. Gabeira fez mais barulho do que votos, terminando com apenas 0,17%, ou 125.842 eleitores.

A tese da União das Esquerdas fica ainda mais forte se lembrarmos que Collor venceu o segundo turno com margem bem apertada, 49% a 44%.

No meio do caminho tinha um Fernando

Então veio a próxima eleição, dando curso a essência máxima da democracia: a alternância de poder. Com Collor impedido e Lula pronto para a revanche, um novo personagem aparecia para a disputa. Um paulista ainda pouco conhecido da população brasileira. Um novo Fernando. Fernando Henrique Cardoso.

Em 1994, FHC era então o Ministro da Fazenda de Itamar Franco. Fernando Henrique foi vendido como o pai do Plano Real (assim como Dilma é hoje vendida como a mãe do PAC, embora haja uma enorme diferença entre o Plano Real e o Plano de Aceleração do Crescimento). Seria a segunda eleição presidencial do novato PSDB (fundado em 1988 com dissidentes do PMDB) e a primeira com chances reais.

O confronto com Lula foi dos bons. Um pouco mais amadurecido, menos sindicalista e mais político, Lula vinha com sangue nos olhos, principalmente pela, hoje notória, manipulação do debate (Collor X Lula) feita pela TV Globo.

Mas não teve jeito, o vitorioso Plano Real veio como um rolo compressor. FHC levou com 55% dos votos já no primeiro turno.

A eleição de 1994 teve apenas oito candidatos, entre eles os repetentes Brizola e Enéas. Este último assombraria a todos e entraria para a história ao chegar em terceiro lugar, popularizando-se pelo estilo formiga-atômica e pelo bordão: Meu nome é Enéas!!

Em 1998 a cena se repetiria. Lula perderia novamente no primeiro turno para FHC. A eleição daquele ano voltou a inchar, apresentando 12 candidatos. Foi nesta ocasião que apareceria pela primeira vez o nome do cearense Ciro Gomes.

Aquele que não desiste nunca

Lula tem seu mérito. Vamos dar essa canja para o filho de Lindu. Depois de perder três eleições consecutivas, Lula foi para o quarto embate, 12 anos depois da primeira tentativa.

Já estávamos no Século XXI e a disputa continuava entre os mesmos partidos: PSDB e PT. Como Fernando Henrique Cardoso não podia concorrer ao terceiro mandato (embora quisesse, e, se pudesse, teria ganho), o PSDB tinha que buscar em seus quadros um novo nome para concorrer, mais uma vez, contra Lula.

Foi aí que apareceu José Serra, no mesmo perfil de FHC: paulista, sério e competente. Supostamente quase sinônimos...

A campanha de 2002 foi a mais enxuta de todas, com apenas seis candidatos. Dois personagens se destacariam e influenciariam o resultado final: Ciro Gomes e Anthony Garotinho.

Lula achava que levava no primeiro turno, mas teve que enfrentar Serra também em um segundo turno, vencendo, curiosamente, pela mesma margem nos dois: 23% (46 a 23% no primeiro e 61 a 38% no segundo).

E é aí que aparece a nossa grande coincidência. Incrivelmente, neste momento, a diferença entre Dilma e Serra é exatos 23%!

(E lula pode se divertir. O dia de São Jorge é 23. E São Jorge é o padroeiro do Corinthians, time de coração do presidente. Ahhh, a doce ironia dos números...)

O fator Marina

A grande diferença que favorece ainda mais Dilma é que, naquele pleito, Lula não conseguiu maioria absoluta justamente pela presença de Ciro e Garotinho, que acabaram dividindo os votos. Garotinho terminou em terceiro com 17%, e Ciro em quarto com 11%, impedindo a vitória de Lula no primeiro turno.

É por isso que os tucanos, na surdina, devem estar torcendo loucamente para Marina Silva subir na intenção de votos. Ela é a única que poderá impedir Dilma de levar no primeiro turno.

Se o PSDB tivesse prestado atenção nos números, talvez a opção correta fosse Geraldo Alckmin, que apanhou bem menos de Lula. Em 2006, Alckmin perdeu o primeiro turno por apenas sete pontos percentuais (embora no segundo tenha levado de 60 a 40%).

nota: o colunista vota em Marina. Não por protesto, revolta ou deboche, mas por acreditar conscientemente de que ela faria um excelente governo. Um governo criativo, antenado com a nova filosofia de desenvolvimento sustentável, uma pessoa respeitada internacionalmente, sem compromissos com a oligarquia estagnada, corrupta e incompetente que hoje apóia o atual governo. Marina é a cara deste novo Brasil. Dilma fará um governo razoável, mas nada mais é do que a continuidade. Para Marinar, no entanto, ainda teremos que esperar...

A qualidade do voto

Acima dos números, a grande questão é entender não em quem se vota, mas por que se vota neste ou naquele candidato. As pesquisas se equivocam (talvez propositalmente) em focarem apenas na quantidade e não na qualidade do voto.

Porque Dilma teve esse desempenho estratosférico? Existe realmente a transferência de votos ou o eleitorado entende que Dilma é competente para exercer o cargo?

Dilma ganha porque existe uma alta rejeição à José Serra ou por mérito próprio? Dilma ganha pelos seus acertos ou pelos erros do adversário?

Aliás, falando em erros, talvez não se tenha na história da recente democracia brasileira uma sucessão de equívocos grosseiros cometidos em seqüência por um partido majoritário.

A disputa fratricida interna no PSDB opondo Serra, Alckmin e Aécio, a trapalhada na escolha do vice, culminando com a divulgação do nome de Álvaro Dias e depois sua substituição pelo inexpressivo Índio da Costa. Somadas a total falta de charme de Serra (já disse Vinícius de Moraes), sua conhecida teimosia e centralização de decisões, além da fala mansa demais. Estava tudo errado no PSDB de 2010.

Para todos nós, para a democracia, o ideal seria o segundo turno. Infelizmente, os números não mentem jamais.

Eleições: o xis da questão

2010-08-18T13:36:00.024-03:00

O que a Copa do Mundo e as eleições de 2010 podem vir a ter em comum? Ao que tudo indica, ambas terão sido mornas e sem sal, e serão esquecidas rapidamente.

A Copa da África, para nós brasileiros, simplesmente não aconteceu. Nada sobrou daquela experiência. Nenhuma grande jogada. Nenhuma frase memorável. Nenhuma coreografia de comemoração de gol para ser lembrada por gerações e gerações. Nenhum ídolo. Nada, absolutamente nada. A seleção de 2010 foi muito além de um fiasco, foi um incomensurável desperdício.

As eleições 2010 caminham no mesmo rumo. Estamos a pouco mais de um mês da votação e parece que nada está acontecendo nas ruas, nas rodas de conversa, nas opiniões. O clima de disputa é nenhum.

O cenário pode ser melhor entendido se observarmos os primeiros debates promovidos pela TV Bandeirantes. Não só promovidos, mas alardeados, divulgados, comentados, exclamados e elogiados pela própria Bandeirantes, em um momento em que a emissora paulista, cada vez menos assistida (já em quarto lugar nos índices de audiência), brinca de ser líder.

Apesar de ser considerado o marco do início da campanha, pelo menos por seus realizadores, o debate dos presidenciáveis da semana retrasada deu apenas 3 pontos de audiência, ficando em penúltimo lugar no horário.

Dos 9 candidatos à presidência, lá estavam apenas 4. E foi uma surpresa serem quatro, pois o que se esperava era apenas os 3 já conhecidos: Dilma, Marina e Serra.

Mas lá estava Plínio de Arruda Sampaio, um senhor de 80 anos de idade, com aparência debilitada mas espírito jovem e raciocínio claro e bem humorado (sinal de inteligência, dizem os entendidos). Sem compromisso com a bem-comportância (como diria Odorico Paraguaçu), e dispensando as convenções de cordialidade com os anfitriões, Plínio abriu fogo para falar mal da imprensa. Aproveitou (muito bem) para criticar a escolha dos 3 adversários como prioritários na atenção da mídia e dos institutos de pesquisa.

Pela repercussão no twiiter, parece que ganhou a simpatia de quem assistia ao debate (e não o jogo de futebol, a novela, o pastor eletrônico, os seriados dos canais pagos etc). Mas pouca gente assistia.

Foi uma pena o baixo interesse. O debate estava cheio de curiosidades. Ali se apresentavam, pela primeira vez na história deste país, duas mulheres e dois homens como candidatos à presidência. Em anos de vida, depois de Plínio, vinham José Serra, com 68 anos, seguido por Dilma com 62, e por fim Marina Silva, com 52 primaveras. Como idade não é posto, começavam todos empatados.

É no quesito retrospecto que os sinais começavam a se misturar. O candidato José Serra, pelo seu passado político: militante estudantil, exilado, presidente da UNE, etc e tal, deveria estar no PT, mas está no PSDB, que por sua vez é uma cisão do PMDB, sucessor do MDB, que se opunha ao regime militar antes mesmo de o PT ser sequer fundado.

Outras curiosidades: Plínio de Arruda Sampaio, do PSOL, Partido Socialismo e Liberdade, é nada mais nada menos do que um dos fundadores do PT. Mais do que isso, Plínio foi o autor do Estatuto do Partido dos Trabalhadores. Marina Silva vem na mesma trajetória, é uma petista histórica militando pelo partido desde seus primórdios. E por fim a candidata oficial do Partido dos Trabalhadores, a mineira Dilma Roussef, que por sua vez ajudou a fundar o PDT no Rio Grande do Sul. PDT de Leonel Brizola que, carinhosamente, apelidou o atual presidente da República de “sapo barbudo”.

Então se vê que em política, tudo que é sólido se desmancha nas urnas. A situação também sinaliza que deve haver alguma coisa errada acontecendo com o Partido dos Trabalhadores, visto tanta gente boa que tem pedido para sair.

Por outro lado, os baixíssimos índices de audiência parecem alertar que algo precisa ser feito. O modelo está desgastado e a imparcialidade do mediador acaba deixando o debate correr solto sem compromisso com o conteúdo. Ricardo Boechat, que mediou o debate dos presidentes, é um jornalista provocador. Mostra isso em sua participação na programação matinal da rádio Bandnews. Mas no debate, talvez por orientação, timidez ou despreparo para a função, ficou apagado. Deveria ter provocado os candidatos, orientado o debate, feito perguntas-chave. O pudor acabou atrapalhando a informação, objetivo máximo de um encontro como aquele, ou seja, o de auxiliar o eleitor na observação de cada candidato.

E se está realmente interessada em promover o debate, a TV Bandeirantes deve repensar o horário e a data em que realiza o evento. Quinta-feira às 22h30 não é lá uma boa aposta.

Neste sentido a TV Globo acerta mais uma vez. Cordialmente esperou a concorrente realizar o seu debate para começar sua série de encontros na bancada do Jornal Nacional e demais noticiários da empresa. Alguns acharam o casal duro demais com a candidata Dilma, afinal, outra característica dos petistas é ainda viver no clima de perseguição e conspirações. É só observar as três entrevistas (disponíveis na internet) para ver que a opção por questionar os candidatos foi a tônica em todos os encontros, inclusive na mini-entrevista de Plínio, que certamente ganhou este espaço após sua fulminante participação no debate da Band. Tom questionador que, aliás, não é um padrão da emissora carioca, sempre bem-comportada.

Candidato is beautiful?!

Tínhamos então, no ajeitado cenário montado pela TV Bandeirantes para o debate, dois ex-petistas fazendo oposição ao PT: Plínio pelo novíssimo PSOL, para onde foram os petistas expulsos em 2003 (Heloísa Helena, Babá e Luciana Genro, entre tantos outros da esquerda), e Marina Silva pelo Partido Verde, que completa 25 anos de fundação e onde, pode-se imaginar, Marina já deveria estar há muito tempo.

Representando o governo, o PT, o presidente Lula, estava uma pedetista. E para fechar o quadro, supostamente representando a oposição oficial, José Serra, um ex-ativista político, combatente da ditadura militar, exilado, perseguido, todos atributos de um bom petista (ou o que um dia achamos que seria um bom petista).

Dois paulistas, uma mineira e uma acreana.

Mas ninguém assistia...

No entanto, quem viu pôde conferir a transformação final de Dilma Roussef, que há mais de um ano vem se preparando para esta eleição, pelo menos no que diz respeito a sua estética pessoal. De uma mulher de beleza esquecida, traços masculinizados, dentição amarelada, sobrancelhas grossas, e mal vestida, Dilma estava um espetáculo no debate, nitidamente usando um modelito à la Marta Suplicy. Dilma fez barba, cabelo e bigode. Mudou o corte de cabelo, a cor, o penteado. E qual não foi a nossa surpresa ao descobrirmos que Rousseff tem olhos claros?!?! (na foto em 2010 com o cabelereiro Celso Kamura, responsável pelo visual de Dilma).

Marina, apesar de menos produzida que sua rival, esbanjava a natural elegância de sempre, com seus colares feitos de sementes amazônicas. Perfeita.

José Serra não está nem ai para nada disso. Acha que o que vale no homem são seu poder realizador, sua obstinação e sua competência. Beleza é algo que não lhe foi dado pela mãe-natureza, e talvez ele prefira assim.

Dilma tem uma maquiadora pessoal que a acompanha permanentemente, Marina tem a Natura (permita-me o chiste, senadora), e Serra não admite nem uma base sequer (o colunista não vai falar mais de Plínio não por preconceito ou tendenciosidade, mas simplesmente por não ter mais o que dizer sobre o simpático candidato).

Mas o fato é que o candidato tucano deveria. Sob os holofotes e as teleobjetivas, Serra fica ainda mais desprestigiado em sua beleza interior. Televisão não é como um papo de botequim, televisão engorda, espicha, aumenta e diminui. É preciso cuidado com esse bicho eletrônico.

E assim Serra parece mais cansado, mais inóspito, mais indesejável. Os assessores já devem ter tentando, mas sabemos que Serra é, antes de qualquer outro adjetivo, um teimoso, um obstinado, um homem certo do que está fazendo. A convicção é uma boa postura em 90% das situações de uma vida. Uma eleição para Presidente da República se encaixa dentro dos outros 10%.

Azarões, mestiços e cavalos paraguaios

No início do ano, o colunista achava barbada a eleição de Dilma. O PSDB continuava em suas guerras fratricidas, Serra fingia que não era candidato, Aécio Neves se fazia de morto e, para coroar, vários políticos do PSDB nutriam uma certa queda pela candidata petista.

A protegida do presidente sempre foi uma incógnita. Escolhida pessoalmente por Lula - sem consultar o partido ou pedir uma opinião sequer, Dilma só precisava ficar parada ao lado do presidente para ser eleita.

Mas uma hora ela teria que abrir a boca. Essa era a aposta das oposições.

E não deu outra, em poucas semanas como pré-candidata tivemos uma avalanche de trapalhadas, gafes e equívocos, além de mais um dossiê fajuto. Era o primeiro (e último) teste que ela enfrentaria. Se sobrevivesse, estaria eleita.

Naquele momento, o colunista passou a achar certa a vitória de Serra. Com as pesquisas a seu favor, o tucano chegou a ser considerado eleito no primeiro turno pelo político carioca César Maia, do DEM (sem mandato).

Mas o que teria feito a balança virar novamente, e de forma tão abrupta, agora com a possibilidade real de Dilma vencer no primeiro turno?

Se o futebol é uma caixinha de surpresas, a política é um caixão.

Está aqui o grande mistério e a grande análise que falta ser feita. O institutos de opinião pecam ao perguntar apenas em quem vão votar os entrevistados (pecam por preguiça, omissão ou indução). A mais importante pergunta não está sendo feita: porque você vai votar neste candidato? Precisamos entender como se constrói o processo decisório do eleitor. Essa é a chave do processo (do sucesso).

Sem a apresentação de propostas, pelo menos até este momento, como se deu a flutuação dos candidatos? Escolheu-se pelo histórico de realizações? Pelo partido? Pela sonoridade do nome? Pela cara do candidato? Pela cor da bandeira? Como é feita essa tomada de decisão?

O eleitor vota em Dilma pois quer a continuidade do governo atual? Ou o eleitor quer apenas a continuidade do governo Lula? É uma estranha matemática e um raciocínio difícil de acompanhar.

É curioso ver o planejamento, os marqueteiros em ação, as campanhas, os programas de TV, as fortunas gastas em publicidade, quando, muito provavelmente, nada disso terá efeito nenhum. Resultado algum.

Muitos apostam no início da propaganda na TV. Mas se ninguém assiste?

Quem perde?

No final, vamos entender que a maioria, aquela que efetivamente elege o candidato, vota não no partido, não no projeto, não na base de sustentação, não no histórico, não na capacidade, não no futuro, mas sim na pessoa. A democracia brasileira parece que elege personalidades e não administradores. O colunista não sabe dizer se isso é bom ou ruim, sabe apenas que não gosta da idéia.

No caldeirão que elegerá os próximos governantes há muitos ingredientes: o desejo de continuidade, o desejo de mudança, o desinteresse, o entendimento de que são todos iguais, a ignorância, a venda do voto, a fidelidade, a infidelidade, e tantos outros. Há também a preguiça de pensar. Tomar uma decisão é coisa que dá trabalho e a qual não somos acostumados, já que somos habituados, desde pequenos, a que tomem as decisões por nós. Não é implicância do colunista ou uma visão maniqueísta, é fato que milhares de eleitores decidem seu voto na fila para votar. Não fosse isso uma realidade, os candidatos não investiriam tanto na boca-de-urna...

E o colunista também está convencido de que escândalos de corrupção não afetam em nada a carreira de um político ou o resultado de uma eleição (a morte do filho da atriz Cissa Guimarães mostra um pouco como lidamos com a corrupção, e ela está dentro de casa). Não há esforço de imprensa, de juristas, do Ministério Público, de nada. Os corruptos continuarão sendo eleitos. Um que entendeu isso já ainda cedo em sua trajetória, e por isso mesmo é hoje um símbolo desta postura, foi o político paulista Paulo Maluf, eleito em 2006 para deputado federal por São Paulo com a maior quantidade de votos em todo o país: 739.827. Por isso a lei Ficha Limpa é fundamental e necessária, que poderia ser também chamada de lei Proteja-nos de Nós Mesmos.

O desinteresse pelas eleições só traz um resultado: ganha quem não merece, perde quem não merece, e a vida fica empatada.

Morumbi: gol contra ou pênalti?

2010-06-23T22:03:00.009-03:00

Enquanto assistíamos tranquilamente à Copa do Mundo da África do Sul, uma briga de cachorro-grande corria solta nos bastidores da próxima sede do campeonato mundial. A rinha seria vencida, pelo menos por enquanto, pelo bulldog Ricardo Teixeira, o presidente da CBF.

Explicar por que o estádio do Morumbi foi vetado para a Copa do Mundo de 2014 é expor as entranhas de um jogo de poder e dinheiro em um volume que não encontra comparação em qualquer outro ramo de atividade.

Enquanto nos divertimos em bolões, soprando cornetas e ficando roucos de tanto gritar, muito dinheiro está sendo negociado fora dos gramados. A Copa do Mundo, mais do que um campeonato de futebol, é um grande business, mas um mercado fechado para os poucos que pertencem ao círculo de interesses da FIFA.

O colunista já explorou um pouco o assunto (grandes eventos esportivos) no texto “Rio 2016: eu não quero!”, publicado em setembro de 2009. Mas vale voltar ao tema.

O cenário desta vez é o bairro mais nobre do Brasil, o Morumbi. É lá que fica o estádio do mais rico, vitorioso e bem preparado time de futebol brasileiro, o São Paulo Futebol Clube.

Quando o Brasil “ganhou” o direito de sediar a Copa do Mundo, existiam 18 cidades que disputavam o direito de ser uma das sedes. Apenas12 cidades seriam selecionadas pela FIFA, que leva em consideração não só o estádio e seu projeto de construção e/ou reforma, mas a infra-estrutura hoteleira da cidade, sistema de transporte urbano, aeroportos, segurança, opções de lazer etc.

No que se refere aos estádios, as “exigências” da FIFA nada mais são do que condições que já deveriam existir para qualquer campeonato comum: cadeiras individuais numeradas, banheiros limpos e em número suficiente, corredores de acesso largos, e tribuna de imprensa bem equipada, ou seja, o básico do básico. Também é bom ter um amplo estacionamento e um hospital por perto. Chamar isso de “exigência” é no mínimo curioso.

Para sediar a abertura, um estádio deve ter, seguindo ainda os critérios da FIFA, 60 mil assentos, e para o encerramento, 80 mil. Até aí, tudo ia bem para o estádio do Morumbi que detinha moralmente a prerrogativa da abertura da Copa (os estádios de abertura e encerramento serão definidos ano que vem). Mas qual não foi a surpresa de, em meio a Copa do Mundo, uma notícia como essa ser divulgada. Como poderia ter acontecido tamanha catástrofe de planejamento?

Salve Tricolor Paulista, tu és forte, tu és grande...

Há tempos que o projeto paulista vinha sendo posto em cheque. A FIFA desconfiava que o clube paulista não seria capaz de arcar com as obras de remodelagem do estádio que, apesar de pertencer ao clube mais rico do país, ainda precisaria fazer reformas para se adequar aos padrões de Copa do Mundo. O problema não era rede hoteleira, os transportes públicos, o apoio da população ou a infra-estrutura da maior cidade da América do Sul, mas sim a altura do gramado.

Não da grama, evidentemente. A FIFA exigia que a altura da linha do gramado (assim como foi feito no Maracanã para os Jogos Panamericanos) fosse rebaixada em 1 metro para melhorar a visibilidade do jogo. Além disso, a FIFA identificou uma série de pontos cegos nas arquibancadas, fato que a diretoria do clube reconhecia e pretendia solucionar. Além da costumeira maquiagem do estádio, colocação de teto, entre outros. Com isso, os valores da reforma do Morumbi chegaram à casa dos 600 milhões de reais. Ou seja, o custo de um novo estádio.

Como é um estádio privado, teria que ser o próprio clube a custear a reforma. E convenhamos, mesmo sendo o clube dos bacanas de São Paulo, seria difícil encontrar alguma empresa com capital de giro suficiente para patrocinar tamanha movimentação de recursos.

Sendo assim, segundo alegou a FIFA, o São Paulo Futebol Clube não conseguiu, dentro das datas estabelecidas, oferecer as devidas garantias de que conseguiria os recursos para a reforma do estádio a tempo da Copa 2014. Em nota oficial à imprensa, a CBF afirmou:

“Não foram entregues ao Comitê Organizador Local da Copa do Mundo 2014 (COL), por parte do Comitê da Cidade de São Paulo, as garantias financeiras referentes ao projeto do Estádio do Morumbi aprovado pelo COL/FIFA no dia 14 de maio de 2010. O Comitê da Cidade de São Paulo enviou ao COL um sexto projeto, que não será examinado. Sendo assim, fica excluído do projeto da Copa do Mundo de 2014 o Estádio Cícero Pompeu de Toledo, o Morumbi. A FIFA e o COL estão à disposição da cidade de São Paulo para futuras discussões."

E essa foi a versão amplamente repercutida pela grande imprensa.

Enquanto isso no Brasil...

Dos onze estádios que restaram, sete serão reformados (RS, PR, RJ, MG, DF, CE, MT) e quatro serão erguidos do pó (BA, PE, AM e RN). Todos, estritamente TODOS estão com seus prazos criticamente estourados, e muitos ainda estão sem as tais garantias financeiras.

Segundo o planejamento exigido pela FIFA, todas as obras já deveriam estar em andamento desde o dia 1 de março deste ano. Não precisa ser um leitor assíduo de jornais para saber que nenhum, absolutamente nenhum estádio sequer ouviu o barulho de uma britadeira ou abriu um saco de cimento.

Para não dizer nenhum, o estado do Rio, proprietário do Maracanã, realizou uma obra de maquiagem justamente no dia em que o prazo expirou, colocando uma máquina para fazer sondagens para a construção das novas rampas. Pura enganação para jornalista ver e repercutir. Além disso, no último dia 21 de junho, enquanto Portugal metia sete gols na Coréia do Norte, o estádio da Fonte Nova, em Salvador, recebia as britadeiras da Odebrecht para o início de sua demolição (recordar é viver: o estádio da Fonte Nova foi aquele em que o piso rachou e 7 pessoas morreram ao despencarem de uma altura de 15 metros).

Dos 11 estádios, apenas dois são privados como o Morumbi, a Arena da Baixada, de propriedade do Clube Atlético Paranaense (também seriamente ameaçado de sair do páreo), e o Beira-Rio gaúcho, do Sport Club Internacional. Todos os demais pertencem aos seus devidos estados. Maracanã e Mineirão, pelo porte dos estádios e vaidade de seus governadores, serão integralmente reformados com dinheiro público, ou seja, aquele meu e seu. Nos outros serão firmadas parcerias público-privadas (PPP), esse novidade criada nos últimos anos e que ainda não disse realmente ao que veio, além de ter regras e contrapartidas muito nebulosas.

Há casos em que o edital sequer foi lançado, como em Brasília, há casos de contestação na justiça, como em Fortaleza, onde os concorrentes da licitação vêm disputando nos tribunais o direito de participar da licitação. A PPP vêm recebendo contestação também do Ministério Público Estadual e do Tribunal de Contas cearenses. E há casos como o plano megalômano de Pernambuco, que quer construir uma Cidade da Copa, não só com um estádio, mas com prédios residenciais, shoppings, hotéis em um projeto orçado em nada mais nada menos que R$1,6 bilhões.

O governo de Pernambuco também opta pela PPP e acha que, apenas cedendo o terreno vai encontrar empresas dispostas a arcar com tamanho investimento.

Os problemas são generalizados e uma revista de grande circulação já chegou a publicar matéria onde aventaria a possibilidade da FIFA ter um plano B, caso o Brasil entrasse em falência total. Nesse caso, a Copa iria para a Inglaterra. A notícia foi contestada pela CBF e pela FIFA.

Somados todos os custos apresentados pelas 12 cidades sedes, o valor apenas para a infra-estrutura dos estádios está hoje em R$6.222.000.000,00. Mas sabemos que, como em qualquer obra deste porte, o valor final vai ser muito maior (na experiência sul-africana, o valor inicialmente orçado dobrou até a entrega dos estádios – o Soccer City, orçado em R$487 milhões, foi finalizado em R$846 milhões).

Fúria de Titãs

Com quase todas as cidades fora dos prazos oferecidos pela FIFA, por que apenas São Paulo teria sofrido tamanha punição?

O atual presidente do São Paulo Futebol Clube é um cidadão chamado Juvenal Juvêncio. O cidadão Juvêncio e o cidadão Ricardo CBF Teixeira não podem ser convidados para a mesma mesa. E isso não é de agora.

Além da CBF, existe no Brasil uma associação voltada para o futebol que foi criada justamente para tentar sair das garras da CBF: o Clube dos Treze (que na verdade reúne os 20 maiores clubes do país). Na última eleição, em abril deste ano, Teixeira tentou colocar no comando do C13 o amigo Kleber Leite, conhecido ex-cartola do Flamengo e dono da empresa Klefer, que negocia placas publicitárias em jogos amistosos da seleção brasileira e no campeonato carioca.

Não emplacou. Venceu o atual presidente, outro conhecido cartola: Fábio Koff, reeleito e no cargo há 14 anos.

E quem era o principal aliado de Koff? Juvenal Juvêncio!

A briga de bastidores foi grande, reportagem do site UOL informa que Ricardo Teixeira se envolveu diretamente na eleição, pressionando os clubes. A entidade foi acusada, inclusive, de exigir do Botafogo o apoio a seu candidato para liberar um empréstimo de R$ 8 milhões. Não há provas, apenas o voto do Botafogo em Kleber Leite (o Flamengo votou em Koff).

E o que significa ser presidente do Clube dos 13? Administrar o contrato de direitos de imagem para a televisão, que hoje gira em torno de R$1,6 bilhão por ano.

E tem ainda outro ingrediente, a disputa entre as TVs Globo e Record. A Globo apoiava Kleber Leite/Ricardo Teixeira, buscando não perder os contratos que já têm. Agora, com a reeleição de Koff e o crescimento da Record, que venceu as licitações para a transmissão dos Jogos Panamericanos de 2011 e das Olimpíadas de 2012, a Globo sente-se ameaçada em sua hegemonia visto que Koff questiona os contratos firmados entre a CBF e a TV Globo.

Por outro lado, Juvêncio é acusado de tentar chantagear o Comitê Organizador da Copa do Mundo - 2014 (presidido por Teixeira) usando-se do seu prestígio e do vulto do São Paulo. Uma fonte que conversou com o colunista, em off, afirma que Juvêncio tentou pegar recursos do BNDES - que tem uma linha de crédito de até R$400 milhões aberta a todas as cidades-sede para obras de reforma e construção dos estádios - diretamente com o Banco, e não com uma instituição financeira, como é de praxe. O que acontece é que o BNDES, para se proteger de eventuais calotes, entrega o valor a um banco que, em seguida, empresta ao solicitante. É claro que com isso paga-se uma taxa aos bancos, que no economês é chamado de spread, ou taxa de risco.

Juvêncio achava que não deveria pagar, além dos juros, também o spread bancário. Entrou de sola...

Além disso, Juvenal Juvêncio colocou o pau na mesa e disse que só faria as reformas se o Morumbi fosse oficializado como palco da abertura, coisa que só vai acontecer mais para frente. Maracanã e Morumbi são apenas cogitados como sedes, mas o martelo ainda não está batido. O Maracanã é intocável, todos sabem disso, principalmente pelo resultado de 1950 (queremos revanche!), mas Juvêncio tinha a consciência, visto suas disputas com Ricardo Teixeira, que o Morumbi poderia ficar sem a abertura e sediar apenas as oitavas ou quartas-de-final.

E a África?

Ricardo Teixeira foi estratégico ao derrubar o Morumbi no meio da Copa Africana. Conseguiu com isso abafar as vuvuzelas da discórdia que soariam sem parar no noticiário. Assim, o imbróglio rendeu apenas um dia nas páginas dos jornais.

Aliás, reside aqui outra curiosidade sobre esta Copa. Chamá-la de Africana no stricto senso, ou seja, chamá-la de Negra, que é o que está embutido no eufemismo, é fato que merece uma atenção.

Primeiro porque uniformiza o continente, como se todos fossem negros, tribais, zulus. E a África está longe dessa pasteurização. Mesmo no que chamamos de África Subsahariana, não há essa similaridade de culturas e etnias. É como chamar gaúchos e uruguaios de um mesmo povo. São apenas parecidos. Existem 53 países no continente africano (na América, de norte a sul, são 35, e na Europa, 50), dezenas de línguas e tonalidades diferentes.

E justo a África do Sul, o menos africano de todos os países africanos, ou o nobre leitor que acompanha a Copa do Mundo acha mesmo a Cidade do Cabo com cara de cidade africana? E mesmo assim, o que seria uma cidade com cara de africana, malocas? O preconceito é escorregadio e pegajoso, é preciso ter muito cuidado com as palavras e as idéias. O colunista incluído...

A pergunta sempre houve: será que os africanos serão capazes? E quando a Copa apresentou sérios problemas de gestão e prazos, muitos ainda se perguntaram: não terá sido um erro entregar a Copa aos africanos?

Mas o certo é que no final das contas ficaremos sem saber quem realmente realizou a Copa do Mundo de 2010, já que a FIFA permite pouca ingerência em seus negócios.

Apenas para o leitor entender, quem organiza o evento não é país sede e sim a FIFA, que lista os padrões para os estádios que pretende alugar. A FIFA não é a ONU, mas uma empresa privada que realiza um evento voltado ao lucro. Uma Copa do Mundo não tem nada a ver com uma Olimpíada. Assim como a CBF, que não tem nenhuma ligação com o Ministério dos Esportes brasileiro. A CBF não tem o objetivo de promover o esporte, a integração dos povos, essa coisa toda que vemos em paralelo. Como qualquer empresa, sua finalidade é gerar receita.

Quem ganha?

Mas por que então países competem para sediar um evento tão oneroso onde os lucros ficarão para a FIFA?

A idéia que nos vendem é que a Copa deixará um legado para a infra-estrutura das cidades e um legado de visibilidade para o turismo. O colunista tem dificuldade de engolir essa história, principalmente depois do que vimos no fiasco dos Jogos Panamericanos de 2007. E sinceramente, alguém acredita que o Rio de Janeiro precisa da Copa do Mundo para amplificar o seu turismo? Será que o Rio precisa das páginas dos esportes, ou precisa apenas sair das páginas policiais? Não me parece que isso se consiga com uma Copa do Mundo.

E Manaus, que tem como mote de visitação à Floresta Amazônica. Alguém acredita que a Amazônia ainda precisa de alguma publicidade a mais? A Copa não mudará em nada o panorama turístico do país. (uma curiosidade sobre o legado de uma Copa do Mundo: o Japão recebeu a Copa de 2002. A mãe do colunista se encontra neste momento em Tókio. A pobre coitada acordou às 3 e meia da manhã para tentar assistir ao jogo Brasil e Costa do Marfim. Nenhuma TV transmitia os jogos. Nenhuma! A cidadã brasileira teve que se contentar com as informações transmitidas na barra de informações do canal CNN).

A Copa do Mundo será um mau negócio para o Brasil assim como foi para a África do Sul. O tema é proscrito, mas é só pesquisar para ver que existem muitas vozes dissonantes no país de Mandela, que vêem a Copa consumir importantes recursos que poderiam ter sido utilizados em saúde, educação, saneamento.

Nem mesmo para divulgar a cultura africana a Copa do Mundo serviu. Pois na abertura do evento, quando a música africana, sendo o continente também o berço de toda sonoridade, poderia ter sido a estrela da noite, quem vimos sob os principais holofotes? O purpurinado Black Eyed Peas e a rebolante Shakira, ambos tirados das paradas de sucesso norte-americanas. A FIFA não está preocupada com a valorização da cultura local do país que recebe o evento, sua preocupação é apenas com os índices de audiência de seu evento, majoritariamente feito para a transmissão via satélite.

Não sei o que sobrará para a África do Sul, mas sei o que está vindo por aí em 2014, e a conta sairá ainda mais cara. Os pagantes da vez somos nós.

Diante disso tudo, parece que quem ganhou foram os paulistas!

KF

.

Don João VI, o pai do Jeitinho Brasileiro (ou de como começamos mal)

2010-06-10T14:18:00.008-03:00

A fonte de inspiração para a coluna desta semana é o livro 1808, do colega Laurentino Gomes. A obra, prosaica e informativa, ganhou o prêmio Jabuti em duas categorias: melhor livro-reportagem e Livro do Ano de não-ficção. Também ganhou o prêmio de Melhor Ensaio, Crítica ou História Literária de 2008, já que e o livro foi lançado estrategicamente no ano do bicentenário da chegada da Família Real no Brasil.

Mas não foram os louros que atraíram o colunista para a leitura de 1808 – que tem um baita subtítulo: “Como uma rainha louca, um príncipe medroso e uma corte corrupta enganaram Napoleão e mudaram a História de Portugal e do Brasil”, o livro apareceu em uma conversa com uma colega recém-chegada ao Rio de Janeiro e em crise com a cidade. Uma crise com o descaso que governantes e governados tinham com o Rio de Janeiro, no entender da nova-carioca.

Após a série de impropérios costumeiros sobre a cidade; bagunça, desorganização, sujeira, violência e seus etcs, a colega praguejou: o Rio fede!

“Como assim fede?!”, indaguei tentando entender do que se tratava. Não era fim de feira, caminhão de lixo na dianteira, rua depois de passar bloco de carnaval?! Mas não, segundo a jornalista, a cidade do Rio de Janeiro cheirava mal. E finalizou com essa: “Não sei como vocês agüentam!”.

Vinda de Goiânia, uma cidade projetada, ela estava achando tudo horrível no Rio de Janeiro. “Eu até comprei um livro para tentar entender como essa cidade chegou ao ponto em que está!”, disse ela. “Qual?”, perguntei eu já pronto para adquirir um exemplar também.

- “1808!”, respondeu.

O livro de Laurentino é ótimo. Trata a história como ela merece, ou seja, “conta” uma história, pois assim deve ser. Muito diferente dos compêndios de datas e acontecimentos que fazem os historiadores de carteirinha, presos em sua retórica hermética e seus textos dessalgados.

Laurentino pratica também o salutar exercício da investigação e da comparação de versões. Em se tratando de história, essa é uma rotina fundamental já que, como sabemos, o passado é um acontecimento fácil de se lesar, distorcer e alterar os sinais.

A grande escapada

Talvez por pudor (ou conivência), a palavra fuga é muito pouco usada nos livros de história. Em seu lugar, um conjunto de eufemismos é empregado para explicar porque diabos a família real, o clero e a nobreza de Portugal do início do século XIX, muito bem instalados em seus castelos europeus, simplesmente vieram parar na ensolarada (e precária) Rio de Janeiro.

Vinda, transferência, presença, estada, são os termos que costumamos encontrar nos livros de história. Mas de fato foi uma fuga, e uma fuga e tanto, com todos os elementos: correria, desespero, desorganização, pessoas viajando com as roupas do corpo, raspagem dos cofres públicos, objetos deixados para trás etc.

O povo foi enganado com a desculpa de que o carregamento das embarcações era apenas para manutenção. Os nobres, e os ricos que puderam arcar com a viagem, conseguiram escapar. O povo ficou para trás abandonado, aos prantos ao ver as naus desaparecerem no horizonte. Era uma situação inédita na história da humanidade...

Napoleão Bonaparte – o exterminador do passado

Mas de que fugiam? Ou melhor, de quem?

Nascido na ilha mediterrânea da Córsega, Napoleão (nascido Napoleone di Buonaparte) se considerava o filho da Revolução Francesa. Filho das idéias e ideais de Liberdade, Igualdade e Fraternidade. Queria derrubar as monarquias européias e instalar repúblicas em seu lugar. Napoleão entendia que reis e rainhas simbolizavam o passado e que o futuro era dos governantes eleitos pelo voto, e não por deus.

Napoleão era um sujeito baixinho, carismático e centralizador. Tenente aos 16 anos de idade, general aos 24, imperador aos 35. As Guerras Napoleônicas consumiram 25 anos. Muitos nasceram e morreram sem conhecer o significado da palavra paz.

Com a Europa praticamente dominada ou subjugada, faltavam apenas duas nações para completar a missão napoleônica: Inglaterra, resguardada por sua condição insular e pela marinha mais poderosa da época; e Portugal, que tinha no trono uma rainha louca, e no comando um príncipe regente incapaz e indeciso, dois adjetivos que, curiosamente, ajudariam o futuro Don João VI a escrever seu nome na história.

Na mente de Napoleão, a queda de Lisboa era apenas uma questão de tempo. Já os ingleses, ele sabia que não conseguiria dominar apenas pela força. Sendo assim, decidiu atingir o bolso de Buckingham. Como a Inglaterra, com sua Revolução Industrial, dependia cada vez mais de suas relações comerciais com o resto do mundo, Napoleão decidiu erguer um Bloqueio Continental contra a Grã Bretanha. Ninguém poderia comprar da Inglaterra, ou vender para a Inglaterra.

Don João VI

Tímido, supersticioso, feio e indeciso. Baixo, gordote e desleixado com a higiene pessoal. Tinha medo de caranguejos e trovoadas. Esse era João, filho de Dona Maria I, rainha de Portugal. Diagnosticada como demente, já estava afastada do poder antes mesmo da fuga para o Brasil.

Assumir o trono aos 21 anos foi tudo que João mais odiou em sua vida. Dizem que chorou ao saber da notícia. Queria apenas uma vida simples e abastada que o reino lhe proporcionaria.

Teria sido seu irmão mais velho a assumir o trono, José, mas este havia morrido de uma doença que, já naquela época, era de fácil tratamento: a varíola. Mas quem de fato o matou foi a fé católica de D. Maria I, que não acreditava na medicina dos homens e aceitava apenas a deus na escolha entre a vida e a morte. Talvez para José de Bragança, a loucura de Maria tenha sido diagnosticada tarde demais...

João não era lá chegado a decisões, talvez por isso não quisesse o trono. Praticamente imberbe, viu-se diante da mais importante escolha não só de sua vida, mas da história de Portugal e Brasil. De um lado as tropas de Napoleão, já em território espanhol e marchando em direção a Lisboa para destroná-lo. De outro a Inglaterra, um antigo parceiro e aliado de Portugal, pressionando para que Portugal resistisse.

Napoleão, desacostumado com tamanha inaptidão por parte de um monarca, acabou sendo ludibriado pelo regente português. Com tanta hesitação, João conseguiu ganhar tempo para aceitar a oferta dos ingleses: fuga para o Brasil sob a proteção dos navios de guerra ingleses. Perdia o país, mas não perdia o trono.

Em suas memórias Napoleão daria o crédito ao colega lusitano. Escreveu: “Foi o único me enganou”.

O curioso é que há entre alguns historiadores uma avaliação de que Portugal poderia ter resistido à invasão de Napoleão. O país era conhecido por sua resistência, como na famosa Batalha de Aljubarrota, quando finalmente derrotou os castelhanos e extinguiu de vez as pretensões dos espanhóis em anexar o território português. As tropas napoleônicas que alcançaram Lisboa estavam desgastadas e mal armadas. Abandonada, Lisboa foi saqueada tanto por franceses como, curiosamente, também pelos ingleses. É de se imaginar o terror dos que ficaram para trás, sem nada que os protegesse, vendo os soldados franceses a entrar de casa em casa. “Não há exemplo na história de um reino conquistado em tão poucos dias e sem grande resistência como Portugal em 1807”, escreveu Charles Oman, professor da Universidade de Oxford.

Tal no Rio como em Lisboa

A cidade do Rio não estava preparada para receber os cerca de 15 mil portugueses que chegaram de uma só vez com a corte de Portugal. Se fosse hoje, não haveria como abrigar tanta gente, imagine no começo do século XIX.

A cidade que Maria, João e Carlota pisaram não era tão diferente assim das portuguesas. Afora a quantidade de negros, do calor e da geografia, o Rio de Janeiro era tão desorganizado, sujo e caótico como Lisboa.

Segundo cronistas da época, Lisboa era uma cidade sem higiene, com as pessoas atirando não só o lixo, como as fezes e urina pela janela das casas. Não havia cemitérios, os cadáveres eram enterrados em terrenos baldios, abandonados na periferia, queimados, ou sepultados em covas improvisadas. Os mais ricos pagavam à Igreja Católica para serem enterrados dentro das igrejas. A corte e a igreja eram igualmente corruptas. Títulos de nobreza e extrema-unções eram vendidos a quem pagasse mais.

O Brasil era um espelho de Portugal, e o Rio de Janeiro uma cidade dependente de sua metrópole, proibida de produzir um alfinete sequer, fornecedora de matéria-prima barata e importadora de bens de consumo sobretaxados. Com tantas restrições, não era de se estranhar que a atividade principal da cidade, e que deixaria marcas e costumes, era a contravenção, o contrabando e o tráfico. Em suma, algo que passamos a chamar, com um orgulho enviesado, de Jeitinho Brasileiro.

Mas temos um novo personagem nesta história que precisa ser mais bem apresentado: Carlota Joaquina. João e Carlota se casaram por procuração, como era a praxe da época entre a nobreza. O casamento não tinha nada a ver com amor ou paixão, coisas do século XX, mas sim com a perpetuação do poder. João de Bragança e Carlota Joaquina tinham, respectivamente, 17 e 10 anos quando se casaram.

Apesar de se odiarem, tiveram nove filhos, sendo que, dizem, nem todos legítimos. Carlota era uma mulher fogosa, apesar de a história lhe guardar adjetivos pouco simpáticos em relação a sua beleza física.

Fora os encontros para a cópula, João e Carlota dormiam em quartos separados. Laurentino cita dois historiadores, Tobias Monteiro e Patrick Wilcken, como fonte para uma versão onde afirmam que D João mantinha uma relação homossexual com seu camareiro Francisco Rufino, que incluía entre suas funções a de masturbar o rei.

Carlota percebia que João era uma pessoa de personalidade fraca. Pensando em assumir o trono ela mesma, tentou dar um golpe de estado. Falhou. João, apesar de tudo, era um cara “de sorte”.

Mas afinal, de que valeu D João VI?

Para muitos, a chegada da corte portuguesa significava muito mais do que o glamour ou a pompa que a circunstância trazia junto. Com a sede do reino instalada no Rio, o Brasil finalmente começaria a sair do papel, 300 anos depois de seu descobrimento.

Aliás, antes de continuarmos é preciso logo corrigir esse equívoco que vem sendo transmitido de geração em geração. Nunca houve um descobrimento do Brasil, pelo menos não como é contado, como algo espontâneo, extraordinário, inesperado.

Qualquer marinheiro de primeira viagem sabia que a terra era redonda, que não havia dragões no mar, e que existia terra a oeste, e que essa terra não era a Índia, nem muito menos a Ásia.

Cristóvão Colombo chega ao Caribe em 1492. A notícia de um novo mundo corria livre, leve e solta em toda Europa. Outras tantas viagens foram feitas nos oito anos até a chegada de Pedro Álvares Cabral. Antes mesmo dele, o espanhol Vicente Pinzón, integrante da expedição de Colombo, tocaria na costa brasileira em janeiro de 1500. Hoje sabemos também que, antes dos europeus, os chineses já tinham dado voltas e voltas em todo o globo terrestre. Curiosamente, a história do navegador Zheng He (1371-1435) estava esquecida, mas cada vez mais as navegações chinesas voltam à tona para ocupar seu lugar na História. Foram os mapas chineses que encorajaram as expedições européias.

E a prova mais escandalosa de todas, o Tratado de Tordesilhas! Assinado entre Espanha e Portugal em 1494, dividia fraternalmente a América do Sul entre as duas potências marítimas.

Então precisamos corrigir o verbo. O Brasil foi achado! E pasme nobre leitor, não há aqui revelação alguma. É sim de Pero Vaz de Caminha, em sua célebre carta ao Rei D Manuel. Vejamos a primeira linha:

“Senhor, posto que o Capitão-mor desta Vossa frota, e assim os outros capitães escrevam a Vossa Alteza a notícia do achamento desta Vossa terra nova, que se agora nesta navegação achou, não deixarei de também dar disso minha conta a Vossa Alteza, assim como eu melhor puder, ainda que -- para o bem contar e falar -- o saiba pior que todos fazer!”

(em português arcaico: “Posto que o capitam moor, desta vossa frota e asy os outros capitaães screpuam a vossa alteza a noua do achamento desta vossa terra noua que se ora neesta nauegaçam achou, nom leixarey tambem de dar disso minha comta avossa alteza asy como eu milhar poder aimda que pera o bem contar e falar o saiba pior que todos fazer”).

É como se diz, “quem procura...”

Mas como não havia ouro escorrendo fácil pelos riachos, nem mesmo um colarzinho de prata no pescoço dos nativos, Cabral aqui deixou um marco de pedra e seguiu viagem para as Índias. Na verdade, só passou mesmo para garantir as terras à coroa portuguesa. Se demorasse mais, com ou sem Tordesilhas, a Espanha dominaria toda a América do Sul.

Depois disso, o Brasil continuou abandonado por várias décadas (o Rio de Janeiro seria fundado apenas em 1565). Aliás, é curioso visitar Portugal e perceber que Pedro Álvares Cabral é uma figura histórica de menor importância, assim como o achamento do Brasil é visto com menor valor que a conquista do Cabo das Tormentas, por exemplo. O navegador Vasco da Gama tem muito mais prestígio e visibilidade.

E o Brasil seguiria sua condição marginal durante três séculos.

Então, fica mais fácil entender por que a chegada da comitiva real foi tão saudada, não necessariamente por lealdade ou amor ao Rei, mas pelo progresso que, enfim, traria. Mal sabiam os brasileiros (ou brasilienses, como de fato deveríamos ter sido chamados) que logo de cara suas casas seriam confiscadas. Para abrigar a corte, as melhores casas da cidade foram marcadas com as iniciais PR, de Príncipe Regente, mas que logo o povo carioca, já com sua verve satírica, passou a chamar de Ponha-se na Rua.

A chegada da família real, sem planejamento, aviso prévio ou preparação, resultaria também em corrupção, uma corte ociosa e exigente, que demandava luxo e banquetes. Para mantê-los, logo o povo sentiria também no bolso o peso de abrigar uma gente que não trabalhava para o próprio sustento.

Mas parecia que o Brasil tinha, enfim, acontecido. O Banco do Brasil foi criado, fábricas tiveram autorização para funcionar, a imprensa régia foi instalada (demais jornais estavam proibidos, assim como a livre expressão de idéias). Escolas e faculdades, a Academia Real Militar, uma fábrica de pólvora, uma biblioteca, um jardim botânico, um museu, uma missão artística francesa. O Brasil estava em festa.

E a maior decisão de todas, a Abertura dos Portos às Nações Amigas. Outro eufemismo que precisa de revisão. Em nações amigas leia-se Inglaterra, que de fato sentia os efeitos do Bloqueio Continental de Napoleão. Para os ingleses, como sempre, foi um excelente negócio.

São estas realizações que colocaram D João VI em um patamar maior do que realmente mereça, pois talvez não mereça patamar algum. É preciso dizer que João era constantemente assessorado por conselheiros e consultores. A três deles devem ser creditadas as decisões de D João VI. Rodrigo de Sousa Coutinho, o conde de Linhares, responsável pela decisão da fuga para o Brasil. Antônio de Araújo e Azevedo, responsável pela inclusão na bagagem real das máquinas impressoras inglesas, além de serem dele as principais decisões na área de cultura e das artes. E por fim Thomaz Antônio Villa Nova Portugal, que era quem tomava as demais decisões por D. João. “Até este momento ainda não falei a meu filho, quero que me diga se está na mesma opinião; diga-me o que lhe devo dizer e, se houver réplica, o que lhe devo responder”, escreveu D. João a Thomaz Antônio a respeito da decisão de voltar a Portugal.

Talvez o grande mérito de D. João tenha sido o de reconhecer justamente as suas fraquezas e incompetências. Quem sabe a mais sábia decisão que um pode ter em toda a sua vida.

O nascimento de uma nação

D. João VI parece ter gostado da vida que levava no Rio de Janeiro. Ficou na cidade por 13 anos (1808-1821), quando na verdade poderia ter voltado para Portugal dois anos depois da chegada. As tropas de Napoleão já estavam expulsas de Portugal em 1810.

Ao voltar para Lisboa, deixou para trás um déficit gigantesco, um banco falido (raspara novamente os cofres), e uma nação mal-ajambrada, corrupta, perdulária, pobre, analfabeta e dependente do trabalho escravo. Uma nação onde a livre iniciativa e o empreendedorismo eram constantemente reprimidos.

Don João deixou de herança uma elite política e empresarial mal acostumada com a relação de poder com o reino. Subserviente, bajuladora, baseada em favores e propinas.

É tido por uma gama de historiadores como um grande estadista, que uniu o Brasil e o preparou para sua independência, que aconteceria logo depois (1822). Mas o fato com a História é que não podemos voltar atrás para saber como teria sido se fizéssemos diferente. Assim é.

Talvez seja fácil delegar ao passado todos os nossos problemas, nossa desorganização, nossa corrupção, nossos políticos incompetentes. Mas já não teríamos tido tempo suficiente para ajustar o curso?

Ou somos nós o problema?

Somos mesmo um povo com a carga genética dos degredados (Portugal esvaziou suas cadeias mandando todos os condenados para o Brasil), a matriz populacional enviada por Portugal para garantir a posse do território? Ou somos algo novo, fruto da mistura de tantas etnias?

E também fica a pena por Napoleão não ter conseguido atingir seu objetivo, o de esvaziar a Europa de suas monarquias, o regime de governo mais autoritário, corrupto e, acima de tudo, ilegal que já houve na história das civilizações. É patético que ainda permaneçam em países como Inglaterra, Espanha e nos banais Mônaco, Liechtenstein, entre outros. Mas se os ingleses sentem orgulho de serem súditos, paciência (em inglês subject, que na retradução voltaria como sujeito, ou seja, não é cidadão, é sujeito - apenas para apresentar a curiosidade lingüística), só não podemos tolerar a intervenção de supostos reis, como o fez João Carlos da Espanha, em reunião entre presidentes de países ibero-americanos. Hugo Chávez, o controverso, poderia ter respondido: não me calo porque tenho voz e tenho votos. Já João Carlos é rei apenas porque nasceu do ventre de outro rei, todos usurpadores. Napoleão se embriagou do poder e acabou ele mesmo se coroando imperador. Foi pena...

Não sei se a colega, depois da leitura, passou a entender melhor o estado das coisas no Rio de Janeiro. Mas é certo que um olhar ao passado nos ajuda a compreender como chegamos ao ponto em que estamos. Um olhar ao passado com lentes de informação, nos ajuda a desmontar alguns mitos, e reposicionar alguns personagens pois, como diria o poeta, o herói é só aquele que não teve tempo de sair correndo.

Caso Isabella: a sentença de cada um

2010-04-14T12:20:00.009-03:00

Talvez ainda chegue o dia em que um estudo será feito, teses de mestrado e doutorado, quem sabe filmes, séries, documentários, livros, biografias autorizadas e não-autorizadas que consigam, uma vez afastados pelo tempo, ter a real dimensão do que foi o Caso Isabella.

O fato é abominável, mas real: centenas de crianças são assassinadas a cada ano. Em sua grande maioria, os autores são os próprios pais ou parentes próximos. Nisso o Caso Isabella não seria uma grande novidade. Mas o que fez dele este espetacular acontecimento foi ter conseguido reunir elementos que, se fossem apresentados em um roteiro de cinema, provavelmente seriam reprovados por falta de verossimilhança.

Assassinato de uma criança indefesa, esganada e atirada pela janela do quinto andar de um edifício de classe média, possivelmente por seu próprio pai, incluindo a participação da madrasta. Acrescente-se ciúme, farsa, violência doméstica, gritaria, conivência familiar, investigação científica e tecnológica, rastro de provas, frenesi popular, sede de vingança, linchamento, mistério, ações espetaculares por parte dos advogados de defesa, aparato policial descomunal, guerra de versões. Tudo isso apenas para um caso. Tudo isso vigiado por todos os veículos de comunicação do país, em tempo real.

Minuto a minuto

Por todos os lados, as marcas do tempo estiveram presentes no Caso Isabella. Foram elas que mantiveram a integridade da cena do crime, foram elas que, inabaláveis e inquestionáveis, se sustentaram fiéis a verdade até o fim.

Logo em sua primeira semana, o crime ainda não chamava muita atenção. Era mais uma tragédia na maior cidade da América Latina. Mais um assassinato que em breve seria engolido pela próxima tragédia ou escândalo político-financeiro.

O interesse do colunista pelo caso só seria despertado uma semana depois do crime, menos pelo caso em si e mais pela cobertura do programa Fantástico, da TV Globo. O caso começava a crescer em espaço na imprensa, principalmente com a prisão preventiva do pai e da madrasta.

O assunto era um prato cheio para o programa dominical, cabia perfeitamente em seu título (Fantástico, o show da vida), mas foi a duração da reportagem que tirou o colunista do tédio costumeiro destes fins de noite sem grandes emoções. No ar muito mais do que uma veiculação normal, a reportagem corria por mais de 30 minutos. E isso definitivamente estava fora de todos os padrões. Algo de novo estava começando ali.

Extra! Extra!

É provável que o observador comum, ou mesmo o profissional envolvido no caso, percam a conta no cálculo do volume da cobertura. Mas o colunista, observador sem compromisso com o furo de reportagem, com a entrada ao vivo, com a manchete do dia seguinte, passou a colecionar recortes de jornais do eixo Rio-São Paulo que falassem sobre o caso. Não sabia o colunista que esta função ainda se estenderia por 45 dias, seguidos. E nos dois anos que separam o crime do tribunal, não houve um mês em que uma nota não fosse publicada. O caso nunca esfriou.

Para se ter um parâmetro para esta avaliação, podemos tomar como base a quantidade de capas dadas ao caso pelas principais revistas semanais: 10 no total. Do início ao fim do caso, Época daria três capas, Isto É, mais três, e Veja quatro capas.

Mas o que isso queria dizer?

Para entender, o colunista decidiu comparar a dois grandes episódios recentes. O resultado foi uma surpresa: o volume de capas dedicadas ao Caso Isabella era maior que a cobertura para o Tsunami, e poderia ser considerado também mais expressivo do que a feita para o 11 de Setembro.

Conversando com diversos jornalistas, de diferentes veículos, que exaustivamente cobriam o caso, todos eram da mesma opinião: o caso estava ganhando mais espaço do que deveria.

E porque então ninguém conseguia se livrar dele? Qual seria a locomotiva a puxar este expresso?

O duelo da audiência

Um fato novo corria silenciosamente enquanto a investigação se desenrolava. O Caso Isabella viria a ser a primeira grande cobertura em que a TV Record chegava em igualdade de condições técnicas com a TV Globo. E isso mexeu com o mercado.

Sem poupar recursos, sem compromisso com sua programação oficial, mais solta do que a concorrente, a Record investiu tudo o que pôde na cobertura do caso, obstinada para, pela primeira vez, tentar superar a rival. Isso tudo, é claro, com o mau gosto que a caracteriza.

A TV Globo, percebendo o avanço, não quis pagar pra ver. Reforçou ainda mais a sua cobertura, arregimentou os melhores repórteres e fez mover sua máquina jornalística capaz de chegar na frente e obter as melhores exclusivas. Sendo assim, no domingo seguinte o Fantástico apresentaria, com chamadas entusiasmadas durante toda a programação, a famosa entrevista com o casal Nardoni/Jatobá.

Desta vez a reportagem ficaria no ar ainda por mais tempo: 45 minutos! Sendo que destes, 36 minutos seriam da entrevista do casal, praticamente sem cortes, concedida ao repórter Walmir Salaro, um veteraníssimo com 30 anos de carreira.

A estrutura jornalística montada para acompanhar a evolução do caso é tida por profissionais do ramo como um marco na imprensa brasileira. Nada daquilo havia sido visto antes.

Na reconstituição do crime, torres foram montadas em frente ao prédio onde o crime aconteceu, apartamentos no edifício vizinho foram alugados para o posicionamento de câmeras, caminhões de transmissão ao vivo com suas parabólicas apontadas para o céu engarrafaram a pacata rua Santa Leocádia, endereço do Residencial London.

A guerra de exclusivas estava apenas começando. Bandeirantes e Rede TV! vinham no vácuo, e à reboque toda a imprensa escrita, falada e digitada.

Acusação e defesa se revezavam nos programas televisivos para defenderem suas versões. Até mesmo a apresentadora Luciana Gimenez, do programa Superpop da Rede TV!, foi capaz de dar um furo, sendo a primeira a entrevistar Antonio Nardoni, pai de Alexandre.

Mas nenhum acontecimento, por mais rico que seja em detalhes, tem fôlego para se sustentar tantos dias nas manchetes. Assim, a primeira a tombar foi a qualidade. Jornalistas passaram a ter que se sujeitar, entre outros, a dar informações sobre a roupa que os acusados usavam, o que tinha comido no almoço, ou quem tinha os visitado na prisão. As repetições se multiplicavam ad nauseum, correndo o risco de tornar uma versão em fato, e fato em condenação.

O assunto já estava esgotado, mas ninguém saía do plantão. Em um caso com tantas reviravoltas, com tantos elementos sensacionais, quem piscasse poderia perder o “melhor da festa”. Assim, os jornalistas, e também os espectadores, acabaram algemados ao Caso Isabella. Ninguém sai! Ninguém sai!

O mundo dos advogados

O Caso Isabella teve também outra repercussão: trouxe à tona o dia-a-dia, os jargões, as malícias e manipulações do tabuleiro jurídico jogado pelos advogados.

Antonio Nardoni, advogado tributarista, sabia que o embate não seria fácil. Decidiu contratar logo dois advogados para enfrentar a acusação.

Ricardo Martins e Rogério Neres, mal chegados aos 30 anos, tinham em suas mãos o mais importante caso (ou o que viria a ser) do judiciário brasileiro. Gostavam de usar ternos bem cortados e eram duros no trato com a imprensa. Desde o começo, apareciam de cara amarrada e tom sisudo. Comportamento típico de quem ainda está estabelecendo o seu território e sua autoconfiança.

O cerco se fechava. Antonio Nardoni sabia que os dois garotos, apesar de valentes, não iriam dar conta do recado. Chamou reforços.

Completando um mês do assassinato, e com seu filho novamente em prisão preventiva, Antonio contrata o advogado Marco Pólo Levorin. Mais velho, fala menos agressiva e mais técnica, chega para tentar trazer um pouco mais de credibilidade à defesa.

Mas esse era o Caso Isabella. E seguindo sua trágica afeição pelo absurdo, qual não seria a surpresa quando a trinca de advogados, tempos depois, convoca uma coletiva em um hotel de luxo para apresentar mais dois apoiadores: o médico-legista alagoano George Sanguinetti, famoso pela participação no Caso PC Farias, e a perita criminal aposentada Delma Gama, baiana, uma total desconhecida.

Ambos incendiaram ainda mais o caso com a afirmação de que Isabella não teria sido esganada. Como àquela altura a exumação do cadáver não seria mais possível, o embate se restringia ao campo teórico, amparado apenas por gráficos, tabelas, ilustrações e teorizações. A estratégia parecia ser mais a de tumultuar e distrair a atenção. Sanguinetti bateu duro, Delma parecia mais preocupada em sair bem na foto, tamanha era a quantidade de jóias brilhantes que usava.

Divergência e deserção

Em abril de 2009, o advogado Marco Polo Levorin anunciava o abandono do caso, fruto de "divergências profissionais e processuais", afirmou na época. Levorin nunca se aprofundou em sua justificativa, saindo assim das páginas dos jornais. A imprensa, talvez preocupada apenas com a condenação, deu pouca atenção ao fato e acabou deixando a saída de Levorin no barato. Valeria ter questionado um pouco mais sobre os motivos, mas ficou-se, em um caso tão escrutinizado, sem esta valiosa informação.

Assume o advogado criminalista Roberto Podval. Sua primeira ação é descartar todo o trabalho produzido por Sanguinetti e Delma Gama. Também não houve uma apuração maior sobre esta decisão.

Podval é muito conhecido na capital paulista por seus resultados “positivos”. O advogado encara sua profissão de um modo bastante peculiar, diz em seu site, na página de abertura, que “a globalização e a integração supranacional são fenômenos dos quais resultam relações sociais cada vez mais complexas. O direito penal, neste cenário, é chamado a desempenhar um papel de crescente destaque, como critério de fixação de orientação normativa”.

O colunista não tem a menor idéia do que o advogado queira dizer. Mas deve funcionar já que Podval atuou em defesa do ex-médico Farah Jorge Farah, que matou e esquartejou a amante, recebendo a condenação de 13 anos. Farah continua em liberdade graças a um habeas corpus conseguido por Roberto Podval no Supremo Tribunal Federal. O advogado também defendeu o iraniano Kia Joorabchian, do fundo de investimentos MSI, que fez uma parceria com o clube Corinthians, que terminou em um gigantesco escândalo internacional de lavagem de dinheiro.

Ou seja, Roberto Podval estava à altura do caso. Mas será que Antonio Nardoni estava à altura de Podval?

Quanto custa uma sentença?

Outro assunto pouco aprofundado durante o acompanhamento do caso foi a remuneração de advogados em episódios como esse. Quanto ganham os advogados de defesa em crimes de grande repercussão? Qual o valor agregado em casos onde a absolvição é mais difícil? Há uma tabela? O preço é feito de acordo com os resultados? Ou de acordo com a fama que o caso trará ao advogado?

Especialistas falam em cifras beirando R$1 milhão. Mas ao observarmos o nível de vida dos Nardoni, percebe-se claramente que eles não teriam como arcar com qualquer que fosse o custo. Alexandre e Ana Carolina Jatobá moravam em um bom edifício de classe média. Antônio Nardoni morava em um típico sobrado paulista, modesto.

Como os Nardoni foram capazes de arcar com os custos de todos os advogados, especialistas e assistentes? Se os Nardoni não pagaram, quem pagou por eles? Será possível acreditar que todos os profissionais que atuaram neste caso o fizeram pela publicidade que previam alcançar?

Há um acompanhamento? Saberemos pela declaração de imposto de renda de Podval, Levorin ou Sanguinetti quanto eles receberam pelo caso? Qual a posição da Ordem dos Advogados do Brasil em relação a isso?

Muitas perguntas ainda sem resposta para um caso com tanta repercussão.

A guerra das versões

Um tribunal é basicamente um embate entre o sim e o não. Ou no máximo um “não-foi-bem-assim”. Há também os casos de réus confessos.

No Caso Isabella, como não houve testemunhas, somente os rastros deixados pelo assassino(s), poderiam salvar o tribunal do júri de mandar um inocente para a cadeia.

E é aqui que o inusitado, o imponderado, o inesperado toma conta deste caso. Por mais que luzes ultravioletas fossem capazes de detectar sangue, ou exames de DNA que, com um fio de cabelo, pudesse recontar a história do crime, ou mesmo estudos biométricos que identificassem de quem eram as mãos marcadas no pescoço da vítima, a sola da sandália no colchão. Nada disso seria suficiente para convencer totalmente um jurado. Mesmo com o clamor popular, na hora da decisão, pesa no íntimo de cada um a responsabilidade de poder estar condenando um inocente.

Curiosamente, em um espetáculo com proporções homéricas, foi um pequeno aparelho, do tamanho de um sabonete, que condenou o casal: o GPS colocado por Alexandre Nardoni em seu carro.

Que curioso final para um crime que mobilizou todo o aparato do mais bem equipado instituto de criminalística da América Latina, capaz de mandar fazer no exterior uma boneca do tamanho e peso de Isabella apenas para o dia da reconstituição. Capaz de encontrar sangue lavado com água sanitária, marcas da tela na camisa de Alexandre. E no final, nada convenceu mais os jurados que o tempo. Ele o todo poderoso, ele o pai de todas as coisas, ele o senhor da razão, ele o que tudo governa. O tempo!

Espremidos entre o horário em que o motor do carro foi desligado (23h36m11s) e o horário da primeira chamada ao socorro, feita pelo vizinho do primeiro andar (23h49m59s), exatos 13 minutos e 48 segundos. Seguindo a versão dos acusados, de que todo o crime, ou seja, a esganadura, o corte da tela e o defenestramento da garotinha, teria ocorrido no período em que Alexandre deixou-a em casa e voltou para pegar o resto da família que o aguardava na garagem, sobraria muito pouco tempo para tamanha violência e, acima de tudo, para tamanha decisão e sangue frio na execução.

Porque um ladrão mataria uma garotinha? E mesmo matando, porque a jogaria pela janela, justamente chamando a atenção de todo o prédio e dificultando sua fuga? Porque perderia tempo cortando uma tela? Porque não simplesmente abandoná-la caída no chão e fugir pela escada?

Não vamos aqui pré-julgar o advogado Roberto Podval, nem agredi-lo na porta do tribunal, mas só posso imaginar que ele, ou estava mal-intencionado ao entrar no caso, ou é um profissional de otimismo incalculável e auto-confiança inabalável.

O Caso Isabella sempre foi um caso perdido. Todos, advogados ou não, sabiam disso desde o início.

Epílogo: Mea Culpa, Mea Máxima Culpa

Alexandre Nardoni e Ana Carolina Jatobá são inocentes? Sim, mataram acidentalmente a menina em um momento de ira cega, mas perderam-se no caminho ao escolher a farsa como defesa. Ali mesmo os dois já tinham se condenado ao martírio silencioso.

Mas uma vez superada a comoção e recobrada a lucidez, podemos chegar a conclusão de que os dois nada mais são do que o resultado da sociedade em que vivemos. Achar que há culpados ou inocentes é se colocar acima do bem e do mal. Cada penitenciária que lotamos nada mais é do que o atestado da falência da nossa própria civilização.

Sim, uma teoria difícil de se aceitar, principalmente ao primeiro contato. O leitor pode se perguntar: mas como fazer para nos protegermos de um novo Caso Isabella?

Bom, a resposta talvez não esteja nas penitenciárias. Elas já estão por aí há muito tempo, e parece que não vêm cumprindo o seu papel, que seria o de, ao colocarmo-nos diante da possibilidade da perda da liberdade, nos amedrontar e frear nosso ímpeto violento e criminoso.

Se os presídios não param de encher, é sinal de que não servem para o que foram criados.

O Caso Isabella talvez tenha sido mais uma boa oportunidade perdida para falarmos sobre o que realmente importa, que é a responsabilidade de cada um na condução do mundo ao estado em que ele se encontra. Se há culpados, somos todos nós.

É sempre bom lembrar, no olho por olho e dente por dente, acabaremos todos cegos e banguelas.

Mamonas Assassinas: Music is very porreta!

2010-02-12T15:30:00.010-02:00

Quando a sessão da pré-estréia nacional do documentário “Mamonas pra Sempre, o Doc” terminou no Largo das Forras, a pracinha no centro de Tiradentes, o colunista se deu conta de que havia marcado uma grande bobeira nessa vida.

O filme do paulista Cláudio Kahns, produtor do premiado “A Marvada Carne” (1985), foi um dos vários longas exibidos na 13ª Mostra de Cinema de Tiradentes, que aconteceu no final de janeiro. Apresentado pelo próprio diretor, o documentário é, na verdade, uma colagem de depoimentos colhidos para um outro projeto do cineasta, uma ficção inspirada na trajetória do grupo Mamonas Assassinas. Segundo o diretor, ao se deparar com o conteúdo das entrevistas, ele viu que poderiam render também um documentário.

Talvez por isso, o filme não seja lá grandes coisas, deixando muito a desejar. Mas independente dos detalhes técnicos, está lá a incrível história deste grupo que causou um verdadeiro terremoto na indústria fonográfica brasileira em meados dos anos 1990. Uma história mal contada visto o enorme preconceito que paira sobre a banda, mas que vale ser relembrada.

Os punks da periferia

Moradores da cidade de Guarulhos, um pobre e populoso município da grande São Paulo, o grupo que formaria o futuro Mamonas Assassinas nascia com a pretensão de fazer sucesso no conjunto habitacional onde moravam, o Parque Cecap.
A banda era formada por dois irmãos, Samuel e Sérgio Reoli, e pelo amigo Bento Hiroto. O grupo chamava-se Utopia e limitava-se a tocar covers dos Titãs, Legião Urbana, entre outras bandas estrangeiras de rock pesado. Não tinham um vocalista pois nenhum dos três dispunha de afinação suficiente para tal.

O vocalista Dinho seria admitido no grupo justo por sua característica mais marcante, e que seria a chave do sucesso da futura banda: era um grande cara-de-pau, no melhor sentido da expressão.

Dinho estava na platéia em um dos shows do Utopia. Nesse dia, antes de tocar a música Sweet Child O’Mine, Samuel perguntou se alguém ali sabia cantar a letra. Era a chance de Alecsander Alves, baiano de nascimento (Irecê, 1971), Dinho para os íntimos.

Uma vez no palco, tirou a camisa, amarrou na testa e rebolou como fazia o lendário Axel Rose, vocalista do Guns N’Roses, autor da canção em questão. Dinho cantou no maior embromation, mas mesmo assim desceu do palco com “emprego” garantido.
Falando em empregos. Samuel Reoli era officeboy, Sérgio trabalhava em uma locadora de vídeos, Bento Hiroto vendia ração para animais, Júlio Rasec, que entra na banda a convite de Dinho, era técnico de eletrônica. O novo vocalista fazia bicos como cabo eleitoral. Essa era a formação humana dos Mamonas Assassinas.

A banda lutaria durante 4 anos por um lugar ao sol, chegando até a lançar um disco, que venderia estrondosas 100 cópias. Prestes a decidirem pela extinção da banda, e provavelmente também da carreira de músicos, uma série de coincidências, que acontecem poucas vezes numa vida, começaram a virar o jogo.

A Utopia era uma banda de músicas mais pesadas, tanto na sonoridade como nos temas cantados. Mas, no tempo vago, alguns integrantes costumavam compor músicas divertidas, com humor ácido e cheio de duplo sentido, diríamos assim um coisa Genival Lacerda com guitarras distorcidas. Era aquele tipo de coisa que a gente faz com amor e paixão, mas que acha que ninguém levaria a sério ou daria valor.

Certa madrugada, enquanto ensaiavam no estúdio, resolveram gravar algumas daquelas canções. A fita cassete teria um fim pouco digno não fosse o fato dela ter caído nas mãos de um produtor musical, que ouviu ali algo de novo, que percebeu no estilo o talento histriônico e teatral. E na música o poder inabalável da espontaneidade.

Mas nem sempre o talento é compreendido por todos. A fita chegou às mãos de executivos da Sony e da EMI. Diretores artísticos de grandes gravadoras são profissionais que deveriam entender de música e que, acima de tudo, deveriam ser capazes de perceber o novo, o vendável, a tendência, a novidade. Mas nem sempre é assim, mesmo para aqueles que ganham muito para isso.

O executivo da Sony ouviu alguns minutos da primeira faixa e atirou a fita no lixo. João Augusto Soares, diretor artístico da EMI, ouviu a mesma canção e só não atirou o K7 longe pois estava dirigindo seu carro. A fita ficaria esquecida no porta-luvas.
Rafael Ramos, filho do executivo da EMI, foi quem encontrou a fita no carro e pediu para escutar. Pré-adolescente, deve ter achado o nome da banda engraçado. Dias depois, João Augusto encontrou-o pulando no quarto com os amigos ao som de Pelados em Santos. Que som é esse?, perguntou ele. É aquela fita dos Mamonas, respondeu Rafael. Deve ter sido ali que João se deu conta da mancada que quase deu.

Mas João ainda assim desconfiou. Achava que aquilo era coisa de produtor musical tentando emplacar uma banda artificial, como muitas que temos que engolir nas paradas de sucesso. Sendo assim, pediu para assistir a um show.

A apresentação foi em uma boate de Guarulhos. Seria naquela noite que os Mamonas começariam a mostrar que não tinham vindo a passeio. Mesmo tendo na platéia um grande executivo de uma gravadora, que poderia ser a chance de suas vidas, os cinco rapazes, ao invés de reverenciá-lo entrando no palco com suas melhores roupas, vestiam apenas cuecas com um disco de vinil costurado na frente, e pantufas nos pés.

O show foi um delírio.

No final da noite, os Mamonas estavam com um contrato assinado com a EMI, que no Brasil era a gravadora dos Paralamas do Sucesso, e no mundo dos Beatles. Um mês depois, voavam para Los Angeles para gravar o disco de estreia. De bandinha conhecida apenas no conjunto habitacional onde moravam, o grupo iniciava ali um ritmo de vida que iria, lamentavelmente, conduzi-los ao final trágico.

As curiosidades em torno da história dos Mamonas Assassinas são muitas. Quando assinaram o contrato com a EMI, a banda não tinha mais que seis músicas compostas e ensaiadas. Nas duas semanas que antecederam o embarque para Los Angeles, as outras sete que completariam o álbum seriam compostas em ritmo frenético, além de Sabão Crá Crá, retirada do folclore escolar.

Com o lançamento do disco em junho de 1995, o fenômeno começou a acontecer. No dia seguinte ao seu lançamento, Pelados em Santos e Robocop Gay já eram as músicas mais pedidas em todas as rádios do Brasil. As vendas disparavam.

Guardadas as devidas proporções, visto a queda nas vendas desde o início da internet, uma comparação ainda é possível de ser feita. Em dezembro do ano passado, a banda Jota Quest recebeu o disco de ouro pela venda de 50 mil exemplares do seu último trabalho, La Plata. Rogério Flausino, vocalista da banda mineira, disse ao receber o prêmio que aquilo era o resultado de muito esforço e muito trabalho em tempos de vacas magras para a indústria fonográfica.

Os Mamonas Assassinas chegaram a vender 50 mil cópias POR DIA. E ganharam, no final de 1995, o disco de diamante pela bombástica venda de 1 milhão de exemplares. O disco chegaria logo depois a 2,3 milhões de cópias. Outra banda com o mesmo resultado foi o RPM de Paulo Ricardo, que vendeu, em toda a sua carreira 3 milhões de discos, mas isso em 10 anos de atividade. Assim se tem um horizonte mais nítido para analisar o desempenho do grupo de Guarulhos.

O meu bumbum era flácido
Mas esse assunto é tão místico
Devido a um ato cirúrgico
Hoje eu me transformei
(Robocop Gay)

E que som era esse que os Mamonas tocavam? Impossível definir. Não há categoria que possamos incluí-los. Em sites de pesquisa encontramos uma definição que deixa muito a desejar: banda de rock cômico.

Sim, o rock sempre foi a inspiração. Utopia era uma banda de rock. Depois com Mamonas, das 14 musicas do álbum 11 tem guitarras distorcidas na melodia. Uma delas, a música Chopis Centis, começa com o solo de guitarra de Should I Stay or Should I Go, da banda inglesa de punk rock The Clash. É mole?!

O disco seguia com paródias com a música sertaneja, com o pagode, com as baladas, e até mesmo com o Heavy Metal. E as letras, eram ruins? Não parece. Dentro do segmento que tinham escolhido para trabalhar, as letras eram geniais e bem elaboradas. Tinham o talento nato.

Robocop Gay, por exemplo, é toda rimada em proparoxítonas. Sem formação musical ou acadêmica, de certo os integrantes nunca tinham ouvido Construção, de Chico Buarque, outra rimada na mesma tônica e considerada um marco de composição da moderna MPB.

O jornalista e historiador Eduardo Bueno, famoso pela série do Fantástico sobre o descobrimento do Brasil, escreveu a biografia oficial da banda (Blá, Blá, Blá: a biografia autorizada dos Mamonas Assassinas - L&PM Editores). Bueno costuma dizer que o estilo da banda era uma síntese entre o som da banda Sepultura e a trilha sonora da rodoviária de Palmas, Tocantins.

E apesar de fazerem um som pesado e com letras cheias de malícia, a banda tinha entre seus seguidores tanto os(as) adolescentes histéricos(as) tradicionais, como adultos e até crianças, chegando mesmo a encantar os mais miúdos ainda em fraldas. A presença de meninos e meninas nos shows era tão expressiva que os organizadores tiveram que, a certa altura, começar a montar um cercado apenas para os pequenos, tanto era a adoração pela banda que cantava nos refrões coisas como: “sabão cru-cru, não deixa os cabelos do saco enrolar com os do cú!”. Fenomenal!

Você me deixa doidião
Oh, yes! Oh, nos!
Meu docinho de coco
Music is very porreta (Oxente Paraguai!)
Pos Paraguai ela não quis viajar (Oxente Paraguai!)
Comprei um Reebok e uma calça Fiorucci
Ela não quer usar (Oxente Paraguai!)
(Pelados em Santos)

Os garotos eram realmente diferentes. Ao contrário de muitos que se deslumbram com o sucesso e tentam se mostrar mais do que realmente são, os Mamonas debocham de tudo e de todos, principalmente de si mesmos e do sucesso que faziam. Não se intimidavam com microfones, fosse nos palcos, fosse nas mãos dos jornalistas. Certa vez, ao chegarem para um show na cidade gaúcha de Bento Gonçalves, um repórter veio com uma dessas pérolas do jornalismo: “E o show de hoje?”, perguntou. Foi que Dinho respondeu sem pestanejar: “Espero que seja super diferente, a gente em cima do palco tocando e o público lá embaixo pulando!”. Saída rápida pela direita...

E tampouco eram cabeças ocas, jovens sendo manipulados por algum inescrupuloso empresário. O marco da curta trajetória dos Mamonas Assassinas é seu retorno à Guarulhos, para tocar para 10 mil pessoas que lotavam o ginásio municipal. Alguns anos antes, ainda como Utopia, os rapazes haviam procurado o prefeito da cidade na esperança de abrir o show que Guilherme Arantes faria no local. Foram escorraçados e desencorajados a seguir na carreira.

Quando voltaram, já como Mamonas, fizeram algo inusitado, colocaram o Utopia para abrir o show. Sim, os mesmos cinco integrantes entraram no palco sem fantasias e fizeram um pequeno show com as músicas da antiga banda. Dinho ainda fez um descarado agradecimento aos Mamonas, reconhecendo a oportunidade que haviam recebido.

Depois, durante o show dos Mamonas, Dinho protagonizaria um momento que entraria para a história de Guarulhos. Parou o show, sentou na beira do palco (vestindo apenas uma lycra rosa) e discursou para uma platéia ensandecida, contando a velha história da rejeição e defendendo que cada um ali perseguisse seus sonhos. Nitidamente revoltado, Dinho termina o discurso desferindo um violento chute no pedestal que segurava o microfone. O ginásio respondeu com urros, gritos e uma salva de palmas ensurdecedora. O registro deste momento é facilmente encontrado no Youtube ao se digitar “desabafo Dinho". Vale a pena conferir.

Roda, roda e vira, solta a roda e vem
Neste raio de suruba, já me passaram a mão na bunda,
E ainda não comi ninguém!
(Vira-Vira)

De Bento Gonçalves à Macapá, os Mamonas correram o Brasil inteiro com suas canções, lotando ginásios e estádios. Com uma frenética agenda de shows, cobrindo em muitas ocasiões duas cidades em uma mesma noite, o grupo não podia mais se valer apenas das rodovias ou mesmo das rotas das linhas aéreas comerciais. Com 30 shows por mês, oito por semana, sendo em muitas vezes dois no sábado e dois no domingo, era impossível continuar viajando apenas de Varig ou Transbrasil.

Agora que eram sucesso, os produtores artísticos e empresários corriam para faturar o máximo possível. Para garantir a presença em todos os palcos, os Mamonas passaram a voar em jatinhos fretados, uma regalia reservada apenas para pop stars internacionais. O grupo gostava do conforto. O vôo particular permitia que eles voltassem para dormir com suas famílias.

Mas a comodidade traria o fatídico acidente quando, na noite de 2 de março de 1996, o jatinho trazendo a banda de um show em Brasília se chocou com a Serra da Cantareira, nos arredores da cidade de São Paulo. Um acidente até hoje pouco explicado visto que a aterrissagem era justamente no aeroporto de Guarulhos, totalmente conhecido dos pilotos e com dezenas de radares poderosos capazes do orientar até mesmo um teco-teco.

O que mais chama a atenção na trajetória dos Mamonas é a forma como os integrantes se relacionaram com as platéias, com o mercado, com a imprensa, e com tudo a sua volta. E mais ainda, o poder da música que encantou admiradores de todos os cantos, de todas as idades e faixas sociais.

Alguém pode dizer: ah, os mamonas foram apenas um efeito do marketing. Doce engano. Muito pelo contrário, aliás. Ainda incrédulos se a banda faria sucesso ou não, os executivos da EMI não deram nem um tostão para o tal marketing. Gravaram o disco, soltaram para as lojas e cruzaram os braços, aguardando para ver no que ia dar. A EMI, ao final, faturaria R$ 80 milhões com os Mamonas. João Augusto deve agradecer até hoje...

Quanta gente,
Quanta alegria,
A minha felicidade
É um crediário
Nas Casas Bahia
(Chopis Centis)

A história da banda durou menos de seis meses. Tão pouco tempo nos deixa com poucas pistas para analisar o que aconteceu naquele ano de 1995, quando tudo começou. Que tipo de conexão a banda estabeleceu com seu público. Que fenômeno foi esse que abalou as estruturas do showbiz brasileiro fazendo com que outros artistas tivessem medo de se apresentar nas cidades depois da passagem dos Mamonas.

Talvez ainda demoremos a saber o que foi realmente o Mamonas Assassinas e qual a sua contribuição para a música brasileira. E talvez nunca saibamos já que, ainda hoje, a banda resta renegada a uma classificação menor.

Os Mamonas devem entrar para a história da Música Popular Brasileira não por terem sido um fenômeno de vendas, não por terem morrido todos em um dramático e estúpido acidente aéreo, mas sim por terem protagonizado algo novo, pela originalidade, não necessariamente no palco (pessoas fantasiadas cantando músicas divertidas temos aos montes por aí), mas na relação com a vida, pela postura alegre, descontraída e tranqüila, definitivamente não afetada pelo sucesso.

O documentário “Mamonas pra Sempre, o Doc” é fraco e o grupo merece ainda coisa melhor que conte sua história (como o fez a TV Globo em seu especial Por Toda a Minha Vida). Mas o trabalho de Sérgio Kahns abre uma brecha para retomarmos esse diálogo e reposicionar o grupo na história da música brasileira.

As pessoas que estavam antenadas, ou simplesmente abertas para escutar algo novo, sem julgamentos ou preconceitos, souberam aproveitar umas das bandas mais criativas que já tivemos no cenário musical brasileiro.

O colunista, como alertado no início do texto, foi um destes que marcou bobeira e sequer chegou perto de um disco ou de um show dos Mamonas. Espero estar mais atento da próxima vez.

KF

.

Angra dos Reis

2010-01-10T12:51:00.006-02:00

Dos piratas de antes aos piratas de hoje,

a curiosa história de um paraíso ameaçado

Para muitos, Angra dos Reis é vista apenas como uma localidade dedicada ao turismo. Mas a atividade é a mais recente das tantas que já passaram pela região. Hoje, mansões de ricaços, artistas e veranistas em geral, casas simples de pescadores, vilas operárias e favelas, se misturam a uma estrutura industrial de porte extraordinário, incluindo um complexo de energia nuclear. Tudo isso em uma curta faixa de terra encapsulada em um cenário natural estonteante de montanhas escarpadas e mares cristalinos. Uma mistura explosiva.

A tragédia que acompanhamos, exaustivamente, em todos os noticiários, fez despertar no colunista a curiosidade sobre a região. E qual não foi a surpresa!

Como um pouco de História não faz mal a ninguém, vamos voltar um pouco no tempo e entender que lugar é esse. Ou melhor, vamos recuar bastante já que Angra dos Reis é uma das cidades mais antigas do Brasil, completou 508 anos de sua fundação, ocorrida em dia 6 de janeiro de 1502 (São Paulo seria fundada em 1554, e o Rio de Janeiro apenas em 1565), dia de reis, daí o nome de batismo (uma angra é uma pequena baía ou enseada protegida por costas elevadas).

Conhecida hoje como Costa Verde, a região leva este nome justamente pela proximidade entre a Serra do Mar e as águas do oceano Atlântico. As encostas escarpadas terminam praticamente, se não de fato, dentro do mar. Mas o Costa Verde não é apenas pela geografia, entenderemos melhor mais adiante.

Este trecho de litoral é praticamente carente de locais planos para a expansão das cidades. Foi por isso que a vocação da região, durante os primeiros séculos de colonização, foi a agrária.

A geografia por lá é realmente privilegiada, não só pelo verde abundante, mas também pelo salpicado de enseadas e ilhas que se espalham em todas as direções, sendo de tamanhos, formas e proprietários diferentes. Diz-se que são 365 ilhas e ilhotas, uma para cada dia do ano, mas é como dizem, quem conta um conto aumenta uma ilha, e talvez já sejam 366 (na verdade são “apenas” 180).

Esta proteção natural fez daquele litoral um ótimo porto para as caravelas e naus que singravam os mares do Novo Mundo. Não só para aquelas dos países oficiais, como para as não oficiais, dissimuladamente chamadas de Piratas. Com tantas ilhas e enseadas no continente, era fácil esconder não uma caravela, mas uma frota inteira.

Os portugueses perceberam isso e logo instalaram um porto em Angra. A primeira atividade econômica foi o recebimento de escravos, que subiam direto para as lavras de ouro das Minas gerais.

Da chegada de escravos pela região, seguiu-se o ciclo da cana-de-açúcar, com as amplas plantações que havia na região. Acompanhando a história do país, logo viria o ciclo do café. Pé de café, sabe-se lá por quê, prefere os terrenos inclinados, e esta topografia já estava lá. As plantações iam de Mangaratiba (RJ) a Ubatuba(SP), e subiam a serra em direção ao vale do Paraíba.

Donos de quase todo este trecho de litoral, os irmãos José e Joaquim Breves eram ricos e poderosos cafeicultores. Possuíam na região o expressivo montante de seis mil escravos e era através do porto de Angra que os recebiam. Apesar de serem grandes comerciantes de escravos, tendo na Restinga da Marambaia uma fazenda dedicada à quarentena e engorda de negros recém-chegados, e de terem mantido a atividade clandestinamente mesmo depois de abolida a escravidão, José Breves decidiu deixar grande parte de suas fazendas aos negros que haviam lhe servido durante tantas décadas.

No entanto, entregou a administração desta demanda a um certo coronel do exército que, em benefício próprio, acabou desvirtuando a vontade de José Breves e tomou as terras para si, deixando os negros libertos restritos a pequenos enclaves. Os quilombos formados na época ainda hoje existem espalhados pela região. Era o início da especulação fundiária na região.

Apesar de pouco falada nos livros de história, Angra dos Reis tem um papel protagonista em diversos ciclos econômicos desde a colônia. E por onde há dinheiro há ladrões, tantos os de galinha, como, principalmente, os de colarinho bem engomado. Assim, o histórico de riquezas oficiais que passaram pela região se cruza com as irregularidades, maracutaias, negociatas, e contravenções. A Baía da llha Grande era cenário para não só piratas, que assaltavam os navios de carga, como também era o local ideal para o contrabando de ouro, pedras preciosas e escravos, todos sem recolher o quinto da monarquia (quinto = imposto da época pago por toda atividade extrativista, ou seja, pagava-se à coroa um quinto do valor da mercadoria). Essa situação parece que deixou uma herança maldita de irregularidade, de mercado negro, de propinagem para a região.

Angra e o século XX

Entre as décadas de 1930 e 1950, Getúlio Vargas ordena a construção de uma estrada de ferro ligando a cidade de Barra Mansa, no Vale do Paraíba, a Angra, para assim poder escoar a produção da Companhia Siderúrgica Nacional.

Nos anos 70, a ditadura militar, aproveitando um falso milagre econômico, de uma tacada só mandou abrir a rodovia Rio-Santos - que rasgaria as encostas para unir os dois principais estados brasileiros também pelo litoral, instalou na baía da Ilha Grande o Terminal Petrolífero da Petrobras (TEBIG), por onde a empresa descarregava petróleo, e por fim o delírio apoteótico: a instalação, na beira do mar, de um complexo de usinas nucleares, Angra I e Angra II.

E ainda tem mais, entendendo a região como de vocação naval, é instalado também o estaleiro Verolme, fruto de uma parceria com os holandeses. Ou seja, praticamente todo o PIB brasileiro tinha sido concentrado em Angra dos Reis.

Podemos imaginar que estas obras, em um curto período da história, trouxeram para a região uma quantidade enorme de trabalhadores, em sua grande maioria de força braçal. E por lá eles ficaram quando as obras acabaram. Já tinham casa, namorada, mulher, filhos, ou seja, as raízes já haviam se fixado na região. E não poderia ser diferente.

Fica mais fácil entender a quantidade de favelas que hoje emolduram a paisagem da cidade de Angra dos Reis (a cidade tem a maior taxa de crescimento demográfico do país).

E por fim o turismo, que só chegaria nos anos 1980. O modelo europeu seria o escolhido para ser aplicado como estratégia para Angra dos Reis, suas praias e sua ilhas. A francesa Côte d´Azur é usada como padrão de negócio turístico (Côte d´Azur é Costa Azul em francês – agora terminamos de entender o nome “Costa Verde”), e a previsão era a instalação de grandes resorts, além de outros formatos de hospedagem.

A primeira a chegar para explorar a região foi a rede francesa de resorts Mediterranee. E daí a indústria de hotéis e pousadas não pararia mais de crescer em uma região com pouca infra-estrutura e pouca terra plana para se espalhar. O destino seria as ilhas.

A maior e mais bela

A Ilha Grande tem no nome os motivos óbvios. Sendo a maior e mais bonita da região, ficou muito tempo fora das rotas turísticas por um motivo hoje já quase ignorado por quem a freqüenta: foi sede para um outrora famoso e temido presídio.

Desativado e implodido em 1994, a retirada dos detentos abriu caminho para os empreendimentos turísticos, que já se consolidavam em outras praias do continente e ilhotas.

Na verdade a Ilha Grande já estava reservada à exploração muito antes até da chegada dos franceses do Mediterranee. Quando pensaram em levar o desenvolvimento turístico à Costa Verde, o governo militar, através da recém-criada EMBRATUR (1966), já vislumbrava a Ilha Grande como a cereja do bolo.

A estratégia era a de vender o país internacionalmente como um destino tropical, ou seja, florestas, coqueiros e praias de areia branca (e uma rede, é claro...). Sendo assim, é criado em 1971 o Parque Estadual da Ilha Grande. Descuidados, ingênuos ou ainda distantes do que viria a ser o ecologicamente correto, os autores do projeto deixaram claro quais as suas intenções com a criação do parque. Dizia o decreto:

Art. 1º - Fica criado o Parque Estadual da Ilha Grande, com aproximadamente 15 mil hectares, abrangendo terras situadas na Ilha Grande, Município de Angra dos Reis, visando a implantação de Zona de Apoio Turístico e a preservação de Reserva Florestal.

Ou seja, em primeiro lugar estava a exploração do turismo, e ali coladinho vinha a preservação do meio-ambiente. Sutil, mas relevante.

Entre o céu e o mar, a cruz e a espada

A região era um barril de pólvora. Um belíssimo ecossistema ameaçado por duas Usinas Nucleares, um terminal de bombeamento de petróleo, um estaleiro, e a sanha da especulação imobiliária que, irremediavelmente, se instalaria na região com seus condomínios fechados, cerceamento do acesso às praias; desmatando encostas e fraudando documentos e licenças ambientais.

O movimento ecológico, ainda imberbe, contra-atacava. Pressionando o governo, sucessivas levas de ambientalistas foram conseguindo vitórias que buscavam a preservação do ecossistema da região, justamente seu maior patrimônio e atrativo turístico.

Além do Parque Estadual da Ilha Grande, foram criadas outras áreas de preservação que ampliavam e determinavam o nível de ocupação e quais atividades poderiam ser desenvolvidas em cada microrregião. Nasciam a Reserva Biológica da Praia do Sul, o Parque Estadual Marinho do Aventureiro, ambos na Ilha Grande, e ainda a Área de Proteção Ambiental Tamoios, que integra toda a Ilha Grande, as ilhas dentro das baías da Ilha Grande, da Ribeira e da Jacuecanga.

Para entender o acontece no Brasil em termos de preservação ambiental, precisamos compreender uma terminologia complicada, advinda da criação do SNUC, o Sistema Nacional de Unidades de Conservação(2000), que buscou classificar as diferentes identidades de cada área de proteção.

O SNUC estabeleceu as características das estações ecológicas, das reservas biológicas, dos monumentos naturais, dos refúgios da vida silvestre, e por aí segue. E dentro de cada uma delas outras subdivisões: Zona de Preservação da Vida Silvestre (ZPVS), Zona de Conservação da Vida Silvestre (ZCVS), e Zona de Ocupação Controlada (ZOC), entre outras.

A Ilha Grande é uma costura destas siglas. Assim como a Ilha Grande é hoje um apinhado de construções irregulares. Não necessariamente ilegais, mas grande parte do que se vê fora da Vila do Abraão, espécie de capital da ilha, está fora das normas de ocupação atuais.

A pousada Sankay e todas as demais construções soterradas pelo desabamento do ano novo estavam dentro de uma ZCVS, uma zona possível de se construir, diga-se de passagem, mas com fortes limitações. Pelo que se viu nas fotos, pelo porte da pousada, é pouco provável que estivesse dentro dos padrões. Mas isso não saberemos, e tampouco importa mais. O que parece importante é o reconhecimento de que a região já chegou a seu ponto de saturação.

Mas por enquanto ainda não existe no horizonte nada que faça parar o crescimento desordenado na região de Angra dos Reis. Seria do poder público a função de gerir e fiscalizar a boa utilização dos recursos naturais e paisagísticos, mas, tristemente, onde há restrições, há corrupção. Onde há fiscalização, há propina, onde há terras, há especulação.

Talvez herança da pulverização descontrolada das terras dos irmãos Breves, hoje a região de Angra dos Reis é uma verdadeira bagunça cartorial. Não se sabe ao certo quem são os verdadeiros donos das terras, documentos se sobrepõe, a mesma terra é registrada para mais de um proprietário, e licenças ambientais para construir condomínios e mansões de luxo são compradas com naturalidade. São os novos piratas a agir protegidos pelas encostas.

Mas há os que ainda tentam moralizar a situação.

Em 2007, o poder público realizou em Angra dos Reis uma grande operação. Chamou-a de Cartas Marcadas. Cerca de 30 mandados de prisão foram expedidos, estando entre os presos funcionários do alto escalão da prefeitura de Angra, da FEEMA (Fundação Estadual de Engenharia e Meio Ambiente do Rio de Janeiro), políticos, empresários e por pouco não prendiam também o prefeito, à época Fernando Jordão (PMDB).

Não houve punições até o momento.

O governador atrasado

Mesmo tendo passado a sua virada de ano novo na cidade de Mangaratiba, cerca de 60 quilômetros distante de Angra dos Reis, Sérgio Cabral só apareceu no local da tragédia 24 horas depois.

E talvez tenha feito isso pois havia uma carta em sua manga que o deixava comprometido com as causas do acidente. Uma carta marcada pela própria caneta do governador, que havia assinado em junho do ano passado um decreto flexibilizando algumas características do zoneamento da Ilha Grande e toda região da Costa Verde. O decreto 41.921/09 flexibilizava justamente o uso das ZCVS.

Cabral sabia que em algum momento alguém iria se dar conta da relação do decreto com a tragédia. Cabral sabia que iria ter que responder a perguntas. Mas acima de tudo, Cabral sabia que não saberia o que dizer.

Dizem que por trás do decreto existe um pool de homens poderosos, com empreendimentos na região. Uma das fontes para esta coluna garante que entre eles estão um jovem apresentador de televisão, um dono de um jornal outrora poderoso e hoje decadente, e um empresário do setor hoteleiro. Vai saber...

***

Talvez seja hora de parar de sempre colocar a culpa nos outros ou no governo e passar a refletir qual a participação de cada um no processo de degradação ambiental. As construtoras estão ali erguendo novos empreendimentos pois há quem os compre. Pousadas se lançam em sopés de escarpas pois há quem demande hospedagem.

Ao contrário do que parece, a questão ambiental no planeta passa muito menos pelas leis ou grandes convenções internacionais, e muito mais por uma mudança de postura de cada um de nós. Informação e atitude são duas ferramentas que podem mudar o destino das coisas.

Esta tragédia em Angra dos Reis, que não foi a primeira e nem será a última (permitam-me o clichê), vem reforçar o aviso que a mãe-natureza vem dando nos últimos anos: não se deve mexer naquilo que está quieto. E vem ainda com outro recado poderosíssimo: as conseqüências não escolhem hora, dia, ou razão social. O desmoronamento aconteceu durante a madrugada, no dia mais feliz do ano, atingindo ao mesmo tempo o paraíso e a favela.

A história de Cadinho

2009-12-24T13:48:00.002-02:00

No filme Sociedade dos Poetas Mortos, um então pouco conhecido ator chamado Robin Williams eternizou uma expressão que seria grafada em prefácios de livros, tatuadas em braços e ombros, impressa em camisetas e usada e abusada na publicidade: Carpe Diem.

Uma tradução direta do latim? Colha o dia (os filósofos gregos sempre com sua interessante visão de mundo).

Seu significado ampliado? Aproveitar a vida ao máximo, sugar o seu sumo, impregnar-se de sua essência.

A história que trago hoje é de uma pessoa que, independente de doutrinas, campanhas publicitárias ou crenças religiosas, elevou à quintessência o mote de Williams.

A biografia de Ricardo começa em um dia qualquer, em um momento qualquer da vida que ele até então levava.

Ricardo é um carioca de bem com a vida. Uma vida que sempre foi boa, e que ele, generosamente, retribuía sendo bom com tudo o que o cercava: família e amigos. Aos 22 anos, chegava ao final de sua formação acadêmica. Seguindo os passos do pai, estava se formando em Administração de Empresas. Filho de Márcio e Mara, irmão de Patrícia.

Foi de Mara a decisão de mudar de médico. Um hábito salutar ao longo de nossas vidas, tanto para o paciente quanto para o profissional. Pela nova escolha, é fácil perceber que Mara não costuma negociar com a qualidade dos produtos e serviços que consome. Levou a família para um check-up com um dos melhores profissionais atuantes no país, o médico João Pantoja, diretor do hospital Copa D’Or (Pantoja foi um dos médicos envolvidos na tratamento do cantor Herbert Vianna).

Ao receber os novos clientes, Pantoja decidiu, curiosamente, incluir um procedimento pouco usual na rotina de um check up para alguém tão jovem, um raio-x de tórax e abdômen.

Com o resultado dos exames em mãos, João deve ter sentido um frio descendo pela espinha. As manchas que via no sistema digestivo de um jovem de 22 anos só poderiam ser uma coisa. E essa doença tinha um nome. O nome mais aterrorizante que uma pessoa pode se deparar. Um nome tão forte que ainda hoje habita na esfera do indizível, dos tabus.

Pantoja não mediu as palavras. O tratamento só estaria disponível nos EUA.

Ao perguntar quando isso deveria ser feito, Márcio ouviu a resposta que não gostaria de ouvir: “Amanhã!”.

Os recursos e decisões que Márcio moveria a partir daquele dia, iriam alterar definitivamente o seu modo de ser, o seu trabalho, a sua vida.

Em 48 horas Ricardo dava entrada no hospital Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, na cidade de Nova Iorque. Um dos melhores, se não o melhor centro de tratamento de câncer no mundo. E é da sala de espera deste hospital que a história de Ricardo, chamado de Cadinho pelos mais próximos, iria começar a cruzar com a do colunista.

Sem avisar aos pais ou a ninguém, Cadinho escreveu uma carta aos amigos. Enviada pela internet, começava assim:

“Fala Galera, desculpe a demora, mas durante muito tempo fiquei escolhendo as palavras certas para escrever para vocês. Como vocês sabem, as coisas estão difíceis por aqui. Difíceis de não estarem correspondendo as minhas expectativas. Como sabem, por três vezes tive notícias desagradáveis, e por três vezes entrei em choque. Primeiro foi a descoberta no Brasil de um tumor. Segundo, o diagnóstico, assim que cheguei em NY, de tumor maligno(...). E por fim o diagnóstico final e verdadeiro, como vocês sabem, estou com câncer e o mesmo já se espalhou”.

Apesar da dura realidade, curiosamente o texto transmitia uma serenidade, uma postura madura demais perante a vida para um moleque recém saído da adolescência. E a coluna desta semana é justamente sobre isso, sobre algo que vai muito além do que quer que se possa expressar em palavras.

Cadinho “entrou” em Carpe Diem, ou talvez sempre tenha estado. A diferença é que, a partir daquele momento, ele passou a emanar e contagiar a todos os que o cercavam com esta energia.

A palavra que não queremos ouvir

Para entender melhor do assunto, visto que a informação praticamente não circula fora do eixo paciente-médico, o colunista resolveu pesquisar um pouco mais sobre a doença. Uma doença que de tão aterrorizante, fica jogada ao preconceito e à desinformação.

E qual não foi minha surpresa ao, finalmente, entender o que é o tal Câncer e, permitam-me, o quanto de poesia e ensinamentos podemos aprender com esta doença. Pois sim, doenças nada mais são do que ensinamentos à humanidade, mostrando os caminhos certos ou errados que estamos trilhando, e nos lembrando sempre que devemos ao Tempo, uma dose de humildade, e à Vida, uma dose de respeito.

Somos um amontoado de células. Mas precisamente 1 trilhão delas. Isso mesmo, 1.000.000.000.000 de células que formam dos nossos ossos aos nossos fios de cabelo. E elas não param de se multiplicar do momento da fecundação até o último suspiro dos pulmões.

Cada célula já nasce com seu prazo de validade. Com sua missão a cumprir. Algumas podem durar apenas algumas horas, outras ficarão conosco por muitos anos, e outras ainda, como os neurônios, nos acompanharão até o fim da vida.

E isso tem um nome: apoptose. O termo vem do grego antigo (olha o latim aí de novo gente!) e faz referência a queda das folhas no outono. Então, o que se tem é a idéia de renovação constante. É como se fizéssemos uma troca de pele como as cobras, só que em nosso caso, uma troca invisível.

Mas acontece que, por uma série de motivos, vez por outra aparece uma célula que se nega a cumprir o seu papel. A célula, então, passa a crescer descontroladamente, se transforma em um alien celular, buscando sua nutrição em outras células saudáveis. Não só isso, a célula cancerosa passa a ter a capacidade de se locomover, invadindo outros tecidos, podendo se alojar em praticamente qualquer parte do corpo, ou mesmo em múltiplas localizações.

A célula cancerosa nada mais é do que uma célula que se rebelou ao seu curso natural, uma célula que se negou a morrer. O curioso é que, ao tomar esta decisão, não sabe a célula que estará levando junto seu hospedeiro, irá matar justamente aquilo que ajudou a criar.

Então o câncer é isso. Talvez devamos ter com esta doença o mesmo cuidado que tivemos com a Lepra. De tão estigmatizada, conferia aquele que a possuía não só o drama da descaracterização, mas também o escárnio e o alijamento da sociedade, além da morte iminente. Com a lepra tivemos que mudar o seu nome para que, livres do preconceito, pudéssemos avançar no diagnóstico e na cura. Hoje a lepra é conhecida apenas como Hanseníase, em homenagem ao seu descobridor, o norueguês Gerhard Hansen.

Informação é cura

Ao saber da gravidade e do raríssimo tipo de câncer que estava alojado no estômago de seu filho, Márcio tomou uma decisão radical (entendendo radical como aquilo que tem raízes): interrompeu todas as atividades profissionais que mantinha e se lançou em uma busca incansável por conhecimento.

Debruçado sobre a tela do computador, Márcio vasculhava o planeta em busca de informação, novas práticas, novas pesquisas, drogas experimentais e qualquer traço de conhecimento que pudesse ser aplicado ao caso de Cadinho.

E não seria tarefa fácil. Ricardo havia sido diagnosticado com um tumor. Mais que isso, um tumor maligno. Mais que isso ainda, um tumor maligno metastático, ou seja, já espalhado em diversos órgãos. E ainda tinha mais. Ricardo havia sido diagnosticado com um câncer raríssimo e agressivo, que de tão raro, sequer tinha um nome ou uma tradução para o português. Cadinho carregava em seu corpo um DSRCT, ou Desmoplastic Small Round Cell Tumor.

Para se ter uma idéia da baixíssima incidência deste tipo de câncer, são registrados por ano apenas 50 casos em todo o mundo. Segundo o INCA (Instituto Nacional de Câncer), para o ano de 2010 são esperados, de acordo com as estatísticas e prognósticos, cerca de 50 mil novos casos de câncer de mama, outros 27 mil casos de câncer no pulmão e ainda 21 mil de câncer de estômago, apenas citando algumas variações, apenas citando o Brasil.

Cadinho tinha uma doença que incidia em apenas 50 pessoas por ano, no mundo!

Márcio soube então, economista que era e conhecedor das regras do mercado, que não haveria interesse da indústria farmacêutica, nem dos laboratórios, na busca de drogas específicas para este câncer. Pois não vá o leitor pensar que todos os cânceres são tratados da mesma forma. Uma sessão de quimioterapia nada mais é do que a administração de um coquetel de drogas para aquele paciente com aquele tipo de câncer, naquele estágio específico. Ainda mais, o câncer percebe que estão tentando destruí-lo, e com isso muta-se para ficar resistente aquele tipo de quimioterapia.

Então, além do pouco que sabemos sobre o câncer, o que sabemos é isso: o combate a um inimigo camaleônico, um inimigo silencioso, um inimigo se escondendo dentro de nós mesmos, um inimigo que somos nós a alimentar e fortalecer.

Para tornar a situação ainda mais dramática, o resultado do primeiro raio-x chegou no semestre de sua formatura no curso de administração na PUC. A reação de Ricardo não pareceu a de um jovem com apenas 22 anos, mas sim de um ancião, de um sábio, de um mestre. Pediu a conivência da família no silêncio que manteria até que o resultado definitivo viesse. Não queria estragar a festa.

E seria assim pelos anos seguintes. Não no silêncio, mas em um pacto não verbal entre a família, onde cada um assumiu um papel na administração da doença. Mara era responsável pela medicação e por manter o alto astral, sempre aparecendo a cada manhã com novos projetos e novas idéias. A irmã Patrícia cumpria um papel semelhante. Márcio se debruçou na busca por caminhos que levassem a cura, e à Cadinho sobrou o papel de viver, curtir a existência, Carpe Diem.

Enquanto isso...

Para os médicos do celebrado Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, Cadinho tinha pouco tempo de vida. Seis meses depois da primeira quimioterapia e de uma intervenção cirúrgica para retirada dos tumores visíveis, os exames mostravam o retorno quase completo da doença. A família solicita então uma nova intervenção cirúrgica. O Sloan-Kettering se nega a operar.

Com a frieza com que são conhecidos, os médicos norte-americanos, ao se depararem com o DSRCT, solenemente decretaram que Ricardo recebesse alta e retornasse ao Brasil. Nas linhas minúsculas, o subtexto estava claro: volte para morrer entre os seus.

Nos anos que se seguiram, Márcio focou sua vida em uma intensa pesquisa. Mais do que isso, sentindo-se desamparados pela indústria da saúde, a família decidiu assumir o tratamento, e mais ainda, num gesto ousadíssimo, decidiu assumir a pesquisa e a administração de novas drogas e terapias, coordenando grupos de pesquisa e interagindo com pesquisadores e laboratórios que pesquisavam novos protocolos. Naturalmente com o consentimento de Ricardo e o acompanhamento e parceria de médicos em vários países.

Márcio me contou que a primeira coisa que aprendeu foi que as estatísticas não funcionam no câncer. E que o primeiro round seria contra o tempo. Eles tinham que ganhar tempo.

Na medida em que ia conhecendo mais profundamente a doença, e se posicionando com conhecimento de causa, Márcio passou a ser respeitado e ouvido pela comunidade médica - uma classe já costumeiramente presunçosa e corporativista - chegando ao ponto de influenciar em decisões para novos protocolos quimioterápicos.

Como o Sloan-Kettering não quis mais tratar o câncer de cadinho, não querendo assumir, eventualmente, o óbito daquele paciente, a família decidiu buscar em outro super-hospital a continuidade do tratamento. Mudaram-se para o The Mount Sinai Medical Center, também em Nova Iorque. Iniciariam ali uma batalha campal contra a doença que atravessaria oito cirurgias, 12 protocolos diferentes de quimioterapia, cada um com uma média de seis sessões, duas radioterapias, um transplante de célula-tronco e uma imunoterapia. Os médicos que acompanharam o caso eram unânimes em relatar que nunca tinham visto uma resistência tão grande aliada à tamanha alegria de viver. Ficavam surpresos como Ricardo encarava a sua realidade com naturalidade.

Cadinho seguia a sua vida. Namorava, montava sua empresa. Como o pai, trabalhou no mercado financeiro. Foi um dos fundadores da Casa do Saber, um centro de cursos livres hoje bastante conhecido no Rio de Janeiro e São Paulo. Freqüentava o carnaval de Salvador, saía em Escolas de Samba do Rio de Janeiro. Ou seja, seguia curtindo a vida adoidado. Era esse o seu papel.

A ponte-aérea Rio-Nova Iorque era intensa. Na volta, Márcio sempre trazia novas drogas, algumas recém lançadas ou mesmo em testes. Márcio passou a receber em seu apartamento pacientes de câncer e seus familiares. Discutiam os tratamentos, se aconselhavam, se apoiavam. Com o conhecimento cada vez mais apurado, Márcio não só debatia com médicos sobre os caminhos a seguir nas pesquisas, como filtrava informações conflitantes e recomendava alguns tipos de tratamento a esse grupo.

Márcio não tinha tempo a perder. Ele sabia que, para chegar ao mercado, uma nova droga consumiria 20 milhões de dólares e 10 anos em pesquisas e testes antes de ser liberada. Até mesmo em ervas medicinais ele foi buscar uma chance de ganhar tempo. Testou a cúrcuma, ou açafrão-da-terra, que hoje é testada em combinação ao medicamento Tamoxifeno.

Oncologistas: porta-vozes do mal?

Conversei com o oncologista Carlos José Coelho de Andrade, Ex-chefe de oncologia clínica do INCA - Instituto Nacional do Câncer, sobre esta difícil tarefa, a de não só ser o porta-voz de uma doença potencialmente letal, como também de ser aquele que acompanhará o paciente em seus momentos finais.

Carlos José me contou que hoje já existe uma corrente de pensamento entre alguns profissionais que praticam o que eles chamam de “Breaking Bad News”, ou a prática de quebrar uma notícia ruim em partes. “Dar uma notícia ruim é um momento importante neste processo. Dar uma notícia ruim envolve passos, saber o que a pessoa já sabe, oferecer a informação no tempo da pessoa, estar preparado para lidar com a reação do paciente, manifestar compaixão no olhar, no toque, minimizando assim o sofrimento do paciente e também do profissional que muitas vezes, para tentar manter a frieza necessária, se coloca distante no processo”, diz ele. O oncologista destaca ainda que a síndrome de burn out (um alto nível de estresse vivido por profissionais que atuam sob pressão) é alta entre profissionais da saúde neste segmento.

Carlos José tem 16 anos de profissão. Pode-se imaginar quantos pacientes já acompanhou. Segundo ele, a compreensão do que é a Vida faz a diferença na hora de se deparar com seu fim. Assim como a formação religiosa também influi neste momento.

Momento, aliás, que é visto por alguns estudiosos como um período especial da vida. São vários os casos de pessoas que afloram o seu melhor neste instante. Deparadas com a finitude, com o não ter mais tempo a perder, valores são reposicionados, crenças são reavaliadas, o ser se ilumina. “A vida pode ficar mais interessante depois que você percebe como as coisas são maravilhosas”, reflete Carlos José.

O ex-chefe de oncologia clínica do INCA aproveita o contato com o colunista para fazer um alerta: o câncer está crescendo e, para 2030, é tido pelas instituições internacionais de pesquisa como a principal causa isolada de mortes. Sendo que 70% dos casos são e serão relacionados ao tabaco, a má alimentação e ao sedentarismo.

Mas Carlos fez questão de lembrar que o diagnóstico do câncer não é uma sentença de morte. Quanto mais cedo diagnosticado, melhores as chances de cura. “O problema é o medo do desconhecido, isso afasta muita gente dos consultórios. Já tive pacientes que, ao saberem da possibilidade de estarem com câncer, nunca mais voltaram para a próxima consulta. Isso é um erro gravíssimo!”, diz.

Carlos José é um médico que foge aos padrões rígidos da classe, afinal ele vem estudando a medicina ayurveda, praticada há milhares de anos pelos hindus na Índia e com um entendimento mais amplo da medicina, incluindo ai um acompanhamento também da alma da pessoa, de sua essência, de sua subjetividade. Carlos entendeu que “a morte não pode ser considerada uma derrota. A morte é uma etapa da vida como o nascer. Devemos sempre continuar vivendo, já que não sabemos quando vai terminar nossa vida. O futuro é apenas uma possibilidade. A única coisa que dispomos é o agora”.

A Passagem

Durante seis anos e dois meses, Cadinho seguiu desafiando as estatísticas. Sempre sorrindo, nunca falava sobre a doença. Tinha uma alegria de viver, era conselheiro dos amigos. Certa vez chegou a comentar com seu médico nos EUA que estava muito preocupado com os pais, pois eles não estavam mais vivendo suas vidas.

A cada três meses era feito um exame. Nos seis anos nunca houve uma melhora. Ricardo não se alterava. Não queria que os outros sofressem. Nunca reclamou da vida, nunca praguejou: “Por que eu?!”.

Curiosamente, Ricardo parece ter passado incólume às cinco etapas do processo de morte definidos pela psiquiatra suíça Elisabeth Kubler-Ross, autora da famosa publicação “On Death and Dying” (Sobre a Morte e o Processo de Morrer) como sendo a Negação, a Raiva, a Negociação, a Depressão e a Aceitação de que a morte é inevitável.

Márcio sentiu, no final, que Cadinho cumpriu o seu papel de mostrar uma força de viver admirável e uma dedicação aos amigos inabalável. Ao longo dos seis anos, a família viveu a doença que, apesar de maltratá-los no coração, uniu-a “em um momento de amor intenso”, como definiu Márcio.

Ricardo foi tratado no The Mount Sinai por um dos mais respeitados oncologistas em atividade, Dr. James F. Holland. Ao saber da morte, Holland mandou a seguinte mensagem à família:

“Prezados, a sua perda é uma que eu compartilho. Existe um pilar na oncologia que é o de não se deixar envolver emocionalmente com o paciente pois, com a possibilidade da perda, em repetidas ocasiões, pode-se gerar um estresse crônico no médico, incapacitando-o para futuros atendimentos. Eu quebrei este ensinamento com o Ricardo. Ele foi um jovem especial e eu investi muita emoção e trabalho na busca de sua cura. Ele foi um paciente exemplar pois entendeu tudo o que estava em jogo. No entanto, nunca reclamou nem se sentiu injustiçado. Ele enfrentou com grande coragem e alegria os desafios que se apresentaram, me fazendo acreditar novamente que não é hora de me aposentar aos 84 anos de idade. Há muito o que se fazer e Ricardo me inspirou a continuar. Sinto-me honrado em tê-lo conhecido”.

Cadinho foi cremado em um domingo de sol no dia 13 de setembro deste ano. Compareceram a cerimônia mais de 300 amigos. Curiosamente, e sem combinação prévia, todos vieram de branco. “Foi uma celebração da vida”, diz Márcio.

Não houve qualquer serviço religioso. Com um microfone e uma caixa de som, os amigos se sucediam ao contar histórias alegres que viveram com ele. “A gente queria que a mensagem dele seguisse adiante: curte a vida, curte cada momento!”, me disse Mara. O ato de sétimo dia foi um pagode com direito a samba e caipirinha, no que ficou conhecido como o Pagode do Cadinho, marcado agora para acontecer anualmente, só para amigos.

Ao contrário do que pareceu até agora, o colunista nunca conheceu Ricardo. E nossas vidas só se cruzaram por conta do anúncio que Márcio, Mara e Patrícia colocaram no obituário do jornal O Globo naquele domingo 13 de setembro. Não sou de ler com atenção esta seção. Passo os olhos apenas para, nem sei bem por que, saber quem foi dessa para melhor, como dizemos no popular. Mas o texto inusitado me chamou a atenção. Primeiro pelo volume e estilo do texto, segundo pela primeira frase, muito incomum onde estava: “Fala galera” (o texto na íntegra está no final da coluna). O colunista saberia depois que não só ele, mas dezenas de pessoas procurariam a família emocionados com o texto, que seria também debatido em programas de rádio ao longo daquela semana e comentado a esmo pela cidade.

Aliás, esta foi minha última pergunta para ele, porque haviam decidido publicar aquele anúncio e dar a entrevista? Márcio me disse que era tão somente para que o recado que Ricardo deixou seguisse adiante.

O colunista entendeu que seria uma boa história para contar, e, mais ainda, uma excelente história para fechar 2009. Nos finais de ano, essa época em que tendemos a parar e avaliar o que já passou. Um período propício para uma reflexão mais profunda sobre a nossa existência e sobre a forma como vimos colhendo o dia nosso de cada ano.

Carpe Diem

RICARDO FAINZILIBER

(CADINHO)

29-01-1981 12-09-2009

Fala galera,

Desculpe a demora, mas durante muito tempo fiquei escolhendo as palavras certas para escrever para vocês, e acabei não escrevendo nada. Como vocês sabem, as coisas estão difíceis por aqui. Difíceis no sentido de não estarem correspondendo as minhas expectativas. Como sabem, por três vezes tive notícias desagradáveis e por três vezes entrei em choque. Primeiro a descoberta no Brasil de um tumor. Segundo, o diagnóstico, assim que cheguei em NY, de tumor maligno, mas não apresentando metástase. E por fim o diagnóstico final e verdadeiro, como você todos sabem, estou com câncer e o mesmo já se espalhou (essa foi a pior das notícias e a que mais demorei a me recuperar). Para os que não sabem, meu caso é um pouco complicado por se tratar de um tumor raro e quase desconhecido. Bom agora que já sabem os fatos científicos, esqueçam tudo.

Estou ótimo e muito feliz. Minha família tem sido fundamental neste momento, assim como o apoio de meus amigos. Obrigado a todos. Ainda estou me recuperando da cirurgia e em breve estarei começando a quimioterapia. Optei por fazê-la aqui por razões médicas. Mas dentro de alguns meses estarei voltando ao Brasil para dar um abraço em vocês.

Como vocês sabem, quimioterapia é um pouco complicado. Náuseas, enjôos, perda de cabelo, falta de apetite... mas no mais é tranquilíssimo. Hehehe. Logo agora que acabei de cortar meu cabelo. Droga!

Estou brincando. Óbvio que não me agradam esses efeitos colaterais, mas também não serão eles que me farão perder toda confiança, força e energia que consegui atingir.

Me surpreendo a cada dia. Faço questão de ao levantar da cama olhar para a janela e me fortificar observando a natureza e a vida. Estou muito feliz também com tanta energia e pensamentos positivos que tenho recebido. Desde missas, orações, grupos de meditação, a simplesmente pensamentos carinhosos. Sem dúvida tudo isso esta chegando até mim e está me ajudando nesta luta. Eu sou mais eu, aliás, sou muito mais eu....

Nada me abalará assim tão fácil, não se preocupem com isso. E quando tudo acabar, em breve, estarei de volta compartilhando todos os momentos que passei, todos os medos, todas as felicidades, todos os sentimentos que sem dúvida terão me engrandecido. Afinal, tudo na vida acontece por uma razão. Como não sei qual foi a dessa, estarei tirando lições a cada dia.

Espero que vocês já tenham percebido a mais clara das lições. A vida é muito frágil. Não complique, busque a felicidade de forma simples, custe o que custar. Outra coisa fundamental que aprendi: tudo na vida é relativo. Quando você se encontrar estressado, com problemas, analise bem a situação e reflita: será realmente este problema digno de tanta tristeza e preocupação? Talvez não. Tenho compromisso médico, mais ainda quero ver se consigo escrever mais um pouco do que tenho passado e sentido, mas isso fica pra mais tarde. Afinal, o dia está apenas começado.

Amo vocês!!!

Ricardo Fainziliber

Belém do Pará em estado de Círio

2009-10-31T14:30:00.012-02:00

O leitor já deve estar cansado de ouvir que o Brasil é a maior nação católica do mundo. Para provar isso, alguém fez uma conta, somou a uma projeção, chegando a uma estimativa. E nisso temos hoje no Brasil cerca de 125 milhões de católicos, segundo dados do IBGE de 2000, ou 155 milhões segundo o Vaticano 2007, para uma estimativa de 1 bilhão de católicos mundo afora.

Descontados o exagero estratégico da Santa Sé e a defasagem do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, mesmo assim ainda somos imbatíveis no quesito. Nada que seja motivo de orgulho ou desespero, apenas um dado.

Não seria de se espantar que também aqui existisse a maior celebração católica do mundo. E de fato existe, embora, curiosamente, ela seja considerada pelos principais meios de comunicação do país, todos situados no eixo Rio-São Paulo, como apenas uma das maiores festas religiosas do país.

“Uma das” sequer dá ao Círio de Nazaré a posição de soberana em seu próprio país, e a este fato o colunista tem uma dica do porquê acontece. Mas isso vamos ver ao longo da coluna desta semana. Antes há curiosidades mais importantes a falar.

O fato é que o leitor ou a leitora da coluna devem estar se perguntando: por que o colunista, que se declara ateu, volta tanto ao tema das religiões, fé, almas etc?

Resposta: não tenho a menor idéia...

Belém do Pará

O norte do Brasil é uma região maravilhosa. Privilegiada e visitada por turistas de diversos países, a Amazônia é uma nobre desconhecida do resto do país, entendendo o resto do país como o Sul-Sudeste.

Sabemos alguma coisa de Manaus (Zona Franca, Teatro Amazonas, Ciclo da Borracha e olhe lá...). Rondônia? Roraima? Amapá? Esquece! O Pará, um gigante de mais de 1 milhão de quilômetros quadrados (caberiam uma França e uma Espanha, com sobras), também não fica muito claro em nossas mentes quando seu nome é pronunciado.

Pois bem, foi pensando nisso (conhecer e divulgar melhor o Brasil) que o colunista voltou pela segunda vez à Belém para uma visita de trabalho em busca de patrocinadores para uma exposição fotográfica, fruto, naturalmente, da primeira viagem na virada de 2007.

Depois de muitas idas e vindas em negociações com a Secretaria de Cultura do Pará, foi que finalmente consegui uma audiência. E adivinhem em que momento cheguei em Belém? Isso mesmo, justamente no meio do Círio.

Digo no meio pois o Círio é um evento que acontece intensamente durante 15 dias. E não estamos falando de ir ali acender uma vela ou rezar uma missa enfadonha. O Círio de Nazaré é algo que nunca havia visto antes em tamanho, seriedade, devoção e volume, em todos os sentidos. E assim que me dei conta, não tive dúvida, estava ali o próximo tema da coluna.

Padrinhos divinos

Se há católicos em um país, este certamente terá uma Padroeira. Santos protetores e milagreiros são uma tradição nestas culturas. O Brasil tem a Nossa Senhora Aparecida. O México tem a sua Nossa Senhora de Guadalupe, Portugal, Nossa Senhora da Conceição, e Nossa Senhora de Copacabana, na Bolívia, e até a China tem a sua: Nossa Senhora da China.

Pra quem está chegando agora ou simplesmente ignorava o fato, como eu, todas são a mesma pessoa. São os diversos nomes da Virgem Maria, Mãe de Jesus, Mãe de Deus, Virgem Santíssima, apenas para citar mais alguns. Outra curiosidade é que, em sua grande maioria, os nomes estão ligados a aparições, seja da própria, como no caso mexicano quando apareceu para um índio, deixando sua imagem impressa em sua vestimenta, seja no achamento de uma imagem esculpida em madeira ou barro.

A brasileira foi em terracota, ou em outras palavras, a argila cozida no forno. Conta a lenda que, em 1717, dois humildes pescadores pescavam no rio Paraíba do Sul, no estado de São Paulo, quando, depois de muitas tentativas infrutíferas, trouxeram na rede uma imagem de Nossa Senhora. Mas qual não foi a surpresa da dupla ao perceberem que ela estava sem cabeça. E não é que ao jogar a rede novamente lá veio a cabeça? Assim são os mitos católicos, pueris e inquestionáveis.

A história que se segue é a de sempre: milagres, curas, promessas, gente de joelhos, construção de capelas, igrejas e basílicas. A Basílica de Nossa Senhora Aparecida, localizada na hoje cidade paulista de Aparecida do Norte, é considerada o maior santuário mariano do mundo.

Mas, talvez para surpresa do leitor que acompanha o fato apenas pelo noticiário tradicional, não é lá que acontece a maior devoção à Virgem Maria, e sim no Pará. E isso, se você ainda não sabe, vai passar a saber a partir de agora, pois se depender da grande imprensa, essa que forma as opiniões, vamos continuar achando que o Círio é apenas uma das maiores celebrações católicas do Brasil.

A Santa que passeia

Nossa Senhora de Nazaré, diferentemente da padroeira do Brasil, carrega em seus braços o menino Jesus, ao qual, em sua versão original, dá seu peito em amamentação. Mas será difícil encontrar essa imagem visto que a moral católica reformatou a iconografia e hoje vemos apenas o menino Jesus em seu colo, ambos olhando para frente.

Mas igualmente à Aparecida, também foi achada por um caboclo entre o lodo e as pedras de um igarapé. O caboclo levou a imagem para casa e ergueu um pequeno altar para a santa. Mas qual não foi a surpresa quando no dia seguinte viu que a estátua não estava mais lá. Maior surpresa ainda foi o caboclo descobrir que a imagem retornara para o exato local onde havia sido achada. E isso ainda aconteceria algumas vezes, visto que o caboclo insistia em trazê-la de volta consigo.

Finalmente entendendo o recado, o caboclo decidiu então construir uma capelinha para a santa no local onde a havia encontrado. A notícia correu como rastilho de pólvora e logo as romarias e devoções se multiplicavam. O Estado, como sempre, logo quis institucionalizar a Santa. Veio então um governador e decidiu que a imagem teria a sua capela no Palácio da Cidade. E lá foi a santa novamente.

Não contava o mandatário que, teimosa, voltaria ao seu local de origem mais uma vez. Convencidos de que a imagem de Nossa Senhora de Nazaré queria ficar onde estava, na beira do igarapé, decidiram então erguer ali uma capela melhorzinha, depois uma igreja, e depois uma basílica, a hoje imponente Basílica de Nossa Senhora de Nazaré com suas cinco naves, a principal com 62 metros de comprimento, duas torres de 42 metros de altura (14 andares), 32 colunas em granito maciço, 54 vitrais e por aí vai. Foi elevada à condição de santuário em 2006.

E foi desse vai-e-vem da imagem que surgiu a procissão do Círio de Nazaré.

Respirando Nazaré

Estando em Belém do Pará no mês de outubro, é impossível não se envolver com o Círio, nem que seja para trocar a passagem e voltar mais cedo. Não foi o caso do colunista que, mesmo se tivesse a opção, não teria saído da cidade. Tudo indicava um momento imperdível.

Na verdade, se formos pesquisar com cuidado, veremos que o Círio de Nazaré apenas tem seu grand finale em outubro, o fato é que a programação corre durante todo o ano. Podemos dizer que Belém vive em um constante Estado de Círio.

A celebração basicamente revive a lenda da imagem encontrada no igarapé e seus translados, sempre retornando ao ponto de partida. A apoteose acontece no segundo domingo de outubro quando, após ser transferida na noite anterior para a Igreja da Sé, é conduzida de volta à Basílica por uma multidão de milhões. E nesse caso, não estamos usando uma figura de linguagem.

Neste mês, tudo em Belém passa a funcionar para o Círio. A cidade se prepara, o asfalto do trajeto é recapeado, bueiros limpos, árvores podadas. Hotéis e restaurantes se abastecem, os ambulantes aumentam seus estoques de fitinhas, paninhos, imagens, cordões e terços. As fachadas são decoradas com faixas de agradecimento, apoio e saudação à santa. Até as campanhas publicitárias se aproveitam do momento. Aliás, o próprio Círio tem patrocinador. Isso mesmo! O Círio de Nazaré é patrocinado por um plano de saúde. Como diria o colega colunista Ancelmo Gois, parece ironia, e é!

O Círio é precedido por outros eventos. Começa com o translado para o município vizinho de Ananindeua, quando a imagem sai da basílica e segue acompanhada por carros da polícia, ambulâncias, bombeiros, particulares, motos, bicicletas e pedestres, é a chamada Romaria Rodoviária. Daí segue, já de madrugada, para o porto de Icoaraci, um distrito afastado de Belém onde embarca, no raiar do sol, em um navio da marinha para a Romaria Fluvial, ou o Círio das Águas.

A procissão marítima é hoje acompanhada, segundo dados da capitania, por mais de 1000 embarcações. O colunista pede paciência com os números e adjetivos efusivos nesta coluna. Tudo no Círio é factualmente exagerado.

Assim que retorna ao porto de Belém, a imagem de Nossa Senhora de Nazaré, sempre protegida por uma luxuosa redoma de cristal com moldura dourada, chamada de Berlinda, é recolocada em um veículo e levada de volta à Basílica, de onde sairá no início da noite para a transladação. Este trajeto é acompanhado por milhares de motos que deslizam em alta velocidade e com as buzinas a todo vapor: é a Moto-romaria.

Mas é na Transladação que a coisa começa a ficar realmente séria. As ruas do centro são fechadas. O clima na cidade muda, lembrando em muito a sexta-feira de carnaval quando a atmosfera parece desacelerar antes da explosão carnavalesca. Aquela calmaria antes do temporal com papéis voando soltos na avenida principal.

Pessoas, sozinhas ou em grupos, caminham na mesma direção. O branco é a cor que predomina, mas não a única. O colunista, já desfeito de todos os compromissos de trabalho, juntou um bloco de notas, uma câmera fotográfica e uma garrafa d’água e seguiu no fluxo. O que veria em seguida emocionaria o mais fiel dos ateus.

A corda é a corda!

Ao se aproximar da basílica, o espaço para a caminhada vai diminuindo. Apesar da multidão, o clima é tranqüilo e sem incidentes. Salta aos olhos, logo de cara, a idade daqueles que se espremem na corda, como também suas feições e, principalmente, o motivo que os trazem ali.

A corda é o símbolo máximo do Círio. Na verdade, a corda é apenas isso, um símbolo, visto que de fato não puxa a berlinda. Se estivesse conectada ao andor, tombaria a imagem visto a forma furiosa como é agarrada. A corda é feita de sisal e tem quase 10 centímetros de diâmetro com 400 metros de comprimento.

Meu espanto foi ver aquela garotada toda ali em um sacrifício fora do comum. Estamos acostumados a ver em procissões católicas rostos mais humildes e marcados pelo tempo, as famosas carolas. Mas ali na corda da transladação o que mais se via eram jovens recém saídos da adolescência, todos nitidamente filhos das classes mais abastadas belenenses. E eu comecei a achar aquilo muito curioso.

Veja bem, o Círio não é um evento social. Tampouco se resume a pagar uma promessa levando uma imagem ao altar, um ex-voto qualquer. Estar na corda significa encarar, descalço, quase 4 quilômetros de caminhada sob pressão máxima no peito e nas costas, falta de ar, pés em carne viva, temperatura estonteante, e ainda assim ter fôlego para gritar os vivas à Virgem Maria, tantas vezes entoados durante o translado. Quem está ali é chamado de promesseiros, e só é promesseiro aquele que caminha descalço.

Mas qual não foi a minha surpresa ao descobrir o motivo que trazia a maioria daquelas almas jovens àquele evento de tamanha seriedade: passar no vestibular!

Sim nobre leitor e leitora, aquela multidão de rostos imberbes estava ali venerando Nossa Senhora de Nazaré simplesmente para passar na grande prova estudantil.

Santa paciência! Com todo respeito, isso lá é coisa que se peça a um símbolo com a significância de uma Nossa Senhora de Nazaré? E olha que quem está escrevendo isso é um ateu, sim um ateu comovido, mas um ateu.

Pedidos de milagres, e sua posterior penitência como pagamento, estão normalmente ligados a casos graves de saúde, problemas sérios com as finanças ou mesmo pedidos mais humanísticos como a paz no mundo. Mas entrar na corda de Nossa Senhora de Nazaré simplesmente para passar no vestibular, para mim já é uma falta de respeito com a liturgia.

Com diria Hugo Carvana: Vai estudar, vagabundo!!

A curiosidade é que a grande maioria estava ali pagando a promessa em antecipação. Veja só!...

Mas eu vim até aqui para falar da corda. A história é curiosa, “durante a procissão de 1855, quando a berlinda ficou atolada por conta de uma grande chuva, a diretoria da festa teve a idéia de arranjar uma grande corda, emprestada às pressas de um comerciante, para que os fiéis puxassem a berlinda. A partir daí, os organizadores do Círio começaram a se prevenir, levando sempre uma corda durante a romaria. Mas foi só no ano de 1885 que a corda foi oficializada no Círio, substituindo definitivamente os animais que puxavam a berlinda. Com o passar do tempo, a simples corda que serviria de instrumento para conduzir o andor, se transformou em símbolo para os pagadores de promessa”, palavras da página oficial do Círio na internet e que eu não preciso reescrever.

Com seu comprimento limitado e o número de devotos crescendo a cada ano, cada vez sobra menos espaço para os promesseiros, na verdade já não há espaço há muito tempo, e mesmo assim o número de romeiros cresce. E o fato é que parece que, quanto menos espaço e mais sofrimento, mais os participantes ficam satisfeitos no pagamento de suas promessas. Não esqueçamos do ideário católico onde sofrimento é o pagamento para a redenção.

E o sofrimento começa bem antes de iniciar-se a procissão propriamente dita. Para garantir um lugar é preciso chegar cedo e marcar com convicção o seu ponto na corda, que fica esticada em linha reta no asfalto. Mas isso não era assim, antes a corda tinha o formato de U, mas com o crescimento dos participantes a cada ano, chegando aos estonteantes 2 milhões da atualidade, o formato anterior tinha se tornado inviável, fazendo com que a procissão durasse quase nove horas, como ocorreu em 2004. No ano seguinte lançaram a corda linear que baixou a duração para 5 horas(!!!).

A corda como símbolo cresceu tanto que hoje ela é a expressão maior do Círio, quase que seu objetivo, sua razão de ser. A Corda, que merece letra maiúscula a partir de agora, ganhou vida própria, ganhou corpo. É ela quem dita o ritmo da procissão, é ela quem une todos os participantes do Círio, todos os corações, literalmente colados um a um. E não se vê a Corda, sabe-se que ela está lá, mas praticamente não a vemos, inundada de mãos.

A senha de que o movimento vai começar é o final da missa, transmitida por um sistema de caixas de som presas aos postes ao longo de todo o trajeto de 3,5 km.

Apesar de não acreditar, o autor da coluna sentiu a força da fé daqueles que comungam com Nossa Senhora de Nazaré. Uma fé tão grande, tão concentrada, que se materializa em uma energia que se irradia em todas as direções. Essa é a energia que arrepia quem está perto, que faz arrancar lágrimas, palmas, gritos e suspiros.

A Corda se movimenta em força bruta, fazendo o que quer com quem está atrelado a ela. Serpenteia no asfalto, joga para todos os lados, expulsa os que não estão preparados, faz desmaiar os mais sensíveis.

E não são poucos os desmaios. Uma vez iniciada a procissão não há mais qualquer possibilidade de controle por nenhuma autoridade. Quando a Corda se movimenta, não há mais como pará-la. Um batalhão de ajudantes segue junto para tentar minimizar os danos. Ao longo de todo o trajeto é possível ver macas enroladas apontando para cima. São como faróis a identificar onde estão os socorristas, igualmente jovens que se voluntariam para salvar aqueles que desfalecem. E são muitos!

Há também quem traga um amigo, que fica fora da Corda, ao lado de quem está ajudando, servindo-o com água e refrescando com um abanador.

Vê-se também um ou outro organizador com megafone na mão, tentando, digo tentando, desesperadamente, dar ritmo à procissão. A pressão na Corda é incalculável.

O epicentro é a santa. Ela vem cercada por um batalhão de homens com seus braços entrelaçados. O exército é chamado para ajudar visto que a força local fica pequena para um evento desta magnitude. No passar da santa, quem está na calçada esperando ergue as mãos para receber a benção de Nazaré. Emoção em estado puro.

Mas não fique de bobeira. O movimento da santa é incontrolável, ela não pára e não tem como ser parada. Não respeita idosos, crianças, deficientes ou necessidade especiais. Se vacilar, ela vai te arrastar e jogar no chão. Para se ter a idéia da pressão, o colunista, que é abusado e enxerido, resolveu ir até próximo do andor para ver a berlinda de perto. Mas quando viu, estava tragado pela multidão em um empurra-empurra visceral. Veja, não há violência, apenas intensidade absurda.

Ao se desvencilhar para um local mais arejado, quando fui buscar por alguma coisa na mochila, descobri que a câmera de vídeo, guardada dentro de uma bolsa dentro da mochila, havia rachado com a pressão. Daí você tem a idéia.

E isso tudo estamos falando apenas da transladação. O Círio propriamente dito acontece no domingo quando a procissão parte de volta à Basílica às seis da manhã, chegando ao seu destino horas depois.

Encarar o Círio de Nazaré de domingo não é para qualquer um, além de todos os desafios físicos, tem-se ainda o sol escaldante da linha do equador.

O Círio é hoje uma instituição. A Virgem de Nazaré foi proclamada Padroeira do Pará em 1971 através de uma Lei Estadual. É também chamada de Rainha da Amazônia. O Círio foi registrado, em setembro de 2004, pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional como patrimônio cultural de natureza imaterial.

E tem mais. No Círio o profano também tem seu lugar. E não poderia ser diferente visto que culturalmente os brasileiros lidam bem com essa mistura, o que, aliás, é a marca mais importante disso que chamamos de brasilidade. Em meio a todas as celebrações religiosas, festas profanas acontecem simultaneamente, inclusive uma festa GLS chamada Chiquita, além do Arraial da Pavulagem, uma festa-show de ritmos regionais como o Carimbó, realizada logo depois do fim da moto-romaria, ainda no sábado.

E tem ainda a culinária, outro forte da região, a deliciosa comida nortista, de peixes e sabores fartos. É tradição comer em família, no domingo ao fim da procissão do Círio, um Pato no Tucupi. Se você é pato, não vai querer estar em Belém durante o mês de outubro...

Segundo dados do Dieese (PA), o Círio movimenta cerca de R$ 700 milhões na economia paraense. Quase 80 % dos paraenses têm nele sua maior celebração, maior ainda que o Natal. O número de empregos informais aumenta em 30% durante o período da festa.

Mesmo assim o Círio parece menosprezado não só pela mídia como também pelas autoridades. Não houve a presença de nenhum governador e nem mesmo do presidente da República. Houve sim, a presença da candidata Dilma Roussef, mas isso sabemos o motivo. E mais, o Círio parece até mesmo abandonado pela própria igreja católica, que não manda nenhum representante de peso, quiçá o Papa! Curioso.

Assim, o Círio segue sendo apenas uma das maiores manifestações católicas do Brasil. A peregrinação à Aparecida do Norte junta no máximo 400 mil pessoas no seu 12 de outubro. Aliás, outubro é o mês preferido de Nossa Senhora. Outro santuário muito visitado é o de Nossa Senhora de Fátima, em Portugal, também um local de aparição da Santa e da famosa entrega dos seus três segredos a um grupo de crianças. A data principal de suas comemorações coincide com as datas no Brasil, lá a data forte acontece no dia 13 de outubro com a Missa Oficial Internacional, que reuniu este ano 140 mil peregrinos.

Nada chega próximo aos 2 milhões de participantes do Círio de Nazaré.

O Círio é o maior evento católico do mundo. Orgulhe-se, despreze ou seja indiferente, mas fique sabendo que uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.